تحذير… مع أو بدون عواقب؟

Il ressort que il ressort que قال رئيس الجمهورية ذلك وكرره خلال سلسلة الافتتاحيات التي أجرها الأسبوع الماضي في إطار المرحلة الثانية من تحديث نواكشوط. موجهًا كلمته إلى مسؤولي بعض الهياكل، لا سيما الطبية، التي كان ينوي إرسائها، قال لهم باختصار: «لقد أدت الدولة واجبها ببناء البنى التحتية، لكن الأمر متروك لكم للعناية بها وعدم السماح لها بالتدهور، عبر صيانة دقيقة. لا ينبغي أن تكون هذه البنية بعد عام واحدة صالحة فقط لتُهدم».

عندما نطق الرئيس بهذه الكلمات، لم يكن يظن أنه يقولها بدقة. فالصيانة والاهتمام بالبنى التحتية هي بالفعل السبب الأول لتدهورها السريع. وإذا لم تُبنى وفق معايير صارمة، رغم المبالغ الكبيرة التي تُدفع للمقاولين، فهناك احتمال كبير أن لا تصمد أمام الشتاء.

نرى كل يوم مباني، ومدارس، وطرق أو سدود تتدهور بعد بضعة أشهر من استلامها، دون أن تُفتح تحقيقات قد تُعاقب، إذا أُجريت بجدية، كلًا من الشركات ومكاتب المتابعة. ولماذا لا تُدرج هذه الجهات في القائمة السوداء، لتُرسل رسالة للآخرين بضرورة تجنب مثل هذه الممارسات المخالفة؟ لقد طالت الإفلات من العقاب في هذا المجال كثيرًا، وحان الوقت لإنهائه. أحمد Ould Cheikh.