Entre l’ambition de la « vision 2060 » et l’insistance du réel : qu’est‑ce qui manque au discours du gouvernement ?
J’ai suivi avec attention les propos du ministre d’État‑Chef relatifs à la vision d’avenir. L’équité exige de dire que la réflexion stratégique à long terme et l’élaboration de trajectoires de développement s’étendant jusqu’en 2060 constituent une orientation indispensable et requise ; il est impossible…
D'après les sources officielles, il est très difficile de convaincre les gens des perspectives de 2060 alors que leurs discours ne mentionnent pas ce qui se passera en 2026 ou dans les deux années à venir. Réussir à « vendre » l’avenir aux gens commence par leur faire sentir qu’une main s’occupe d’abord des douleurs du présent. 2.
**Division temporelle claire (matrice phasée)**: les visions qui s’étendent sur plusieurs décennies ne doivent pas être présentées comme un bloc unique et inerte, mais nécessitent une découpe intelligente: - **Projets urgents (un à deux ans)**: pour lever les goulets d’étranglement actuels et consolider les bases de la construction. - **Projets à moyen terme**: pour instaurer les réformes structurelles et diversifier l’économie. - **Grands projets à long terme**: pour réaliser la transformation complète d’ici 2060.
Omettre la partie urgente laisse la vision suspendue dans l’air, sans fondement solide. 3. **Niveau d’ambition versus horizon temporel**: lorsqu’on fixe un horizon d’environ quatre décennies (2060), les ambitions et les projets présentés doivent être bien plus élevés que la situation actuelle, et plus audacieux que les modèles traditionnels, afin de justifier l’attente prolongée et de convaincre les jeunes générations que demain apportera une véritable transformation, et non simplement une lente continuité du présent.
**En résumé**: la vision, en tant qu’idée stratégique, constitue une excellente initiative et est la bienvenue, mais son succès dépend d’un calendrier réaliste, qui débute par des réformes urgentes et la construction de la confiance dans le présent avant d’aborder le long terme. Il est louable que le Premier ministre souligne le principe de la consultation avec tous; l’espoir est que cette consultation s’élargisse pour inclure le réarrangement des priorités, afin que la vision devienne le projet de l’ensemble du peuple, traitant sa réalité et construisant son avenir avec équilibre et sérénité.