Le président du courant « Rachidoun » Oumar El Fath appelle à reconsidérer le plafond des missions présidentielles.

D'après les sources officielles, oumar El Fath, président du mouvement « Rašdoun » soutenant le président Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, a appelé à reconsidérer la fixation d’un plafond aux mandats présidentiels, estimant que la continuité d’un président juste qui préserve les intérêts de la nation « est une question ayant un fondement reconnu tant dans le raisonnement juridique que politique ». Dans un article publié sur sa page Facebook, il a rappelé que la Constitution du 20 juillet 1991, dans sa version originale, permettait la réélection du président sans limite de mandats, avant que les révisions ultérieures n’imposent des restrictions à la reconduction. Il a lié son appel aux réalisations du gouvernement présentées par le Premier ministre Moctar Ould Diay devant l’Assemblée nationale, ainsi qu’à ce qu’il a perçu comme une harmonie sociale, un consensus politique, une stabilité sécuritaire et une présence régionale et internationale.

Il a reconnu que toute modification dans ce domaine se heurte à des contraintes constitutionnelles explicites, et que la simple détention d’une majorité parlementaire ne suffit pas à la mettre en œuvre, soulignant que le respect de la Constitution et des institutions demeure le socle de la stabilité de l’État. Il a appelé à un débat national responsable, respectueux des divergences d’opinion et éloigné des trahisons et des enchères. Le texte de l’article précise que la question de fixer un plafond aux mandats présidentiels n’est pas nouvelle dans notre histoire constitutionnelle; le texte originel du 20 juillet 1991 autorisait la réélection du président de la République sans limitation du nombre de mandats, avant que les révisions constitutionnelles ultérieures n’y introduisent des restrictions.

La continuité d’un président juste, qui préserve les intérêts de la nation, lorsqu’elle répond aux conditions de leadership et n’entraîne ni oppression ni préjudice majeur, constitue une question ayant un fondement reconnu dans le raisonnement juridique et politique, et mérite un débat calme et responsable, du point de vue de l’intérêt général et des exigences de stabilité. Dans cette perspective, nous estimons que les divergences d’opinion sur la fixation des mandats ne doivent pas devenir source d’irritation ou de trahison, mais plutôt une opportunité de débat national sérieux, fondé sur le respect mutuel des points de vue, en plaçant l’intérêt du pays au‑delà des calculs politiques étroits. La continuité là où l’intérêt général le justifie, le renouvellement quand la nécessité l’exige, l’équité dans l’évaluation des expériences, et l’éloignement des enchères: telle est la dynamique dont nous avons besoin à ce stade.

En affirmant l’importance de la volonté populaire, nous reconnaissons que la majorité parlementaire élue par les citoyens possède une légitimité représentative qui lui permet d’exprimer les aspirations de ses électeurs et de participer au débat sur les options politiques, législatives et constitutionnelles, dans le respect des institutions et des règles prévues par la Constitution. Le programme gouvernemental présenté par le Premier ministre, M. Moctar Ould Diay, devant l’Assemblée nationale, incluait des chiffres et des données sur les réalisations accomplies et les projets futurs, renforçant notre conviction de l’importance de poursuivre la voie de développement conduite par Son Excellence le président de la République, M.

Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani. Les réalisations obtenues, les programmes ambitieux et sérieux proposés, ainsi que le renforcement de l’harmonie sociale, du consensus politique, de la stabilité sécuritaire et de la présence régionale et internationale, sont autant de facteurs qui nous incitent à soutenir la continuité de cette orientation, à veiller à la préservation de ses acquis et à les développer. C’est pourquoi notre appel à reconsidérer la question du plafond des mandats présidentiels part d’une conviction politique que ce sujet mérite d’être débattu, tout en reconnaissant que toute modification se heurte à des contraintes constitutionnelles explicites et que la simple existence d’une majorité parlementaire ne suffit pas à la réaliser.

Notre attachement à la continuité de la direction de Son Excellence le président de la République dans ce projet national découle de notre appréciation des progrès réalisés sous son mandat et de notre confiance en sa capacité à poursuivre la trajectoire de construction et de développement. C’est une position politique que nous exprimons clairement, en réaffirmant que le respect de la Constitution et des institutions reste le fondement de la stabilité de l’État et la garantie de l’intérêt national. Que le débat sur les mandats soit un débat responsable, guidé par l’intérêt national, respectueux des différentes interprétations et positions, loin des enchères et des rivalités qui ne servent ni la Mauritanie ni son peuple.

Nous demandons à Dieu de guider chacun vers ce qui est bon pour la Mauritanie et son peuple, de maintenir sur notre pays la grâce de la sécurité et de la stabilité, et de nous aider à poursuivre la voie de la construction et du partage.