Controverse sur l’évaluation du ciment importé… Accusations contre les douanes de coordination avec un lobby local.

D'après les sources officielles, le directeur de la société arabe des services publics, Sidi Othman Ould Cheikh Maâl Al‑Ainain, a accusé l’administration générale des douanes mauritaniennes de, en coordination avec ce qu’il a qualifié de « bloc de ciment », d’avoir convaincu le gouvernement de fixer une évaluation douanière sur le ciment importé, affirmant que cela limite sa capacité à concurrencer le ciment produit localement en termes de prix. Dans une publication qu’il a partagée sur sa page Facebook, Ould Cheikh Maâl Al‑Ainain a déclaré que l’évaluation approuvée avait été calculée de manière « improvisée et obscure », estimant qu’elle contrevenait aux règles d’évaluation douanière. Il a ajouté que les douanes n’avaient pas encore précisé le mécanisme utilisé pour déterminer la valeur douanière imposée au ciment importé, malgré de multiples courriers qui leur ont été adressés, rappelant qu’il s’agit d’une obligation légale d’informer l’importateur par écrit de la méthode employée pour fixer cette valeur.

Ould Cheikh Maâl Al‑Ainain a fondé ses critiques sur l’article 34, paragraphe huit, du code des douanes, estimant que le manque de clarification des bases d’évaluation soulève des questions quant aux procédures appliquées pour déterminer la valeur douanière du ciment importé. Ces déclarations interviennent dans le cadre du différend en cours concernant l’évaluation des importations de ciment, qui suscite un débat sur les conditions de concurrence entre le ciment importé et le ciment produit localement.