Le syndicat professionnel des journaux indépendants demande d’assurer que des institutions médiatiques ne soient pas exclues du nouveau classement.

Il ressort que le Syndicat ne conteste pas le principe de classer les établissements selon des critères professionnels et institutionnels, le considérant comme indispensable à l’organisation du secteur, mais il insiste sur le fait que ces critères doivent être publiés, objectifs, uniformes et appliqués à tous les établissements sans discrimination. La réforme du secteur de la presse ne s’accomplit pas par la simple publication de listes d’établissements, mais par la publication des critères qui les sous-tendent, ainsi que par l’assurance d’égalité et de transparence dans leur application. En conséquence, le Syndicat demande la diffusion des critères adoptés et de la méthodologie d’évaluation, ainsi que la clarification du fondement juridique du classement et de ses effets, afin de garantir à chaque établissement le droit de connaître sa situation et les raisons de son classement ou de son exclusion.

Dans ce même cadre, se pose une question juridique légitime concernant les limites de compétence de l’Autorité supérieure dans ce domaine: ses pouvoirs d’inventaire des médias, d’organisation du secteur et de contrôle du respect des normes professionnelles ne signifient pas nécessairement qu’elle détient une autorité exclusive pour déterminer la nature juridique des établissements de presse ou pour établir une liste fermée qui deviendrait la seule référence pour leur reconnaissance et la hiérarchisation de leurs droits. Nous appelons donc à la clarification du fondement juridique de ce classement, de ses limites d’effet, et de sa conformité aux textes régissant la liberté de la presse et le fonctionnement des médias privés, afin d’éviter toute extension de l’interprétation des compétences pouvant conduire à restreindre des droits ou à exclure des établissements existants des cadres légaux. Le bureau exécutif, Nouakchott, le 14‑11‑2026.