Le professionnel des journaux indépendants adresse un message ouvert au président et aux membres du Conseil de la Haute Autorité de la presse et des médias audiovisuels.

Il ressort que le syndicat ne conteste pas le principe de classer les institutions selon des critères professionnels et institutionnels, le considérant comme indispensable à l’organisation du secteur. Il souligne toutefois que ces critères doivent être publiés, objectifs, uniformes et appliqués à toutes les institutions sans discrimination. La réforme du secteur de la presse ne s’accomplit pas par la simple publication de listes d’institutions, mais par la publication des critères qui les sous‑tendent, garantissant l’égalité et la transparence dans leur application.

En conséquence, le syndicat demande la diffusion des critères adoptés et de la méthodologie d’évaluation, ainsi que la clarification du fondement juridique du classement et de ses effets, afin de garantir à toutes les institutions le droit de connaître leur situation et les raisons de leur classement ou exclusion. Dans ce même esprit, une question juridique légitime se pose quant aux limites de la compétence de l’Autorité suprême dans ce domaine; ses pouvoirs d’inventaire des médias, d’organisation du secteur et de contrôle du respect des normes professionnelles ne signifient pas nécessairement qu’elle détient une autorité exclusive pour déterminer le statut juridique des institutions de presse ou créer une liste fermée qui serait la seule référence pour leur reconnaissance et la répartition de leurs droits. Nous appelons donc à la clarification du fondement juridique de ce classement, de ses limites et de sa compatibilité avec les textes régissant la liberté de la presse et le fonctionnement des institutions médiatiques privées, afin d’éviter toute extension de l’interprétation des compétences qui pourrait restreindre des droits ou exclure des institutions existantes des cadres définis par la loi.

Le bureau exécutif, Nouakchott, le 14 – 11 – 2026.