Le rassemblement des institutions médiatiques indépendantes se réserve de classer «الهابا» et appelle à sa révision.
Le rassemblement des institutions médiatiques indépendantes a exprimé son objection à la classification des institutions de presse annoncée par l’autorité supérieure de la presse et des médias audiovisuels « HAPA », appelant à sa réexamen en concertation avec les organismes professionnels et les représentants des éditeurs. ...

Il ressort que le rassemblement des institutions médiatiques indépendantes a exprimé son opposition à la classification des institutions de presse annoncée par l’autorité supérieure de la presse et des médias audiovisuels « HAPA », appelant à sa révision en concertation avec les instances professionnelles et les représentants des éditeurs. Dans un communiqué, le rassemblement a indiqué qu’il avait des observations concernant la compétence de l’autorité à classer les institutions médiatiques sur le plan professionnel, ainsi que les critères et les bases utilisés pour établir la classification. Le communiqué a précisé que les instances professionnelles représentant les éditeurs n’avaient pas participé aux consultations sur les critères de classification, estimant que l’implication des différents acteurs du secteur contribuerait à renforcer la transparence et à élargir le consensus sur les mécanismes d’évaluation des institutions de presse.
Le rassemblement a noté des remarques concernant l’inclusion d’institutions récemment créées dans la liste, au détriment d’autres institutions qu’il affirme actives depuis des années, disposant de locaux, de personnel et de journalistes. Il a appelé à la révision de la classification et à l’ouverture d’un débat élargi avec les instances professionnelles, afin d’élaborer une évaluation globale de la réalité des institutions de presse, fondée sur des critères professionnels et juridiques clairs, garantissant l’égalité des chances entre les différents acteurs. Dans le même temps, le rassemblement a demandé la révision du cadre juridique du Fonds de soutien à la presse indépendante et l’ouverture d’un débat sur l’organisme chargé de sa gestion, afin d’assurer sa conformité aux exigences légales en vigueur.
Le rassemblement a souligné que la réforme du secteur de la presse nécessite la participation des acteurs professionnels, l’adoption de critères clairs et transparents, afin de renforcer la confiance dans les procédures de classification et d’assurer l’équité entre les institutions médiatiques.