L’Iran est‑il frappé ? Et où le vaincu revient‑il : Atraho ? : le docteur Mohamed Ould Ahzana
Il a empêché Trump de frapper l’Iran avant les élections du Congrès puis du Sénat, après que ses avions ont atteint leurs cibles depuis les frontières iraniennes. Il a alors été frappé d’une inflammation sévère et d’une dépression, ne souriant plus, car son deuxième appartement est celui qui l’a empêché et l’a trahi lorsqu’il ne…
Il ressort que le Ntan… Yahoo était habile à manipuler et à enflammer ses émotions, détruisant le temple au-dessus de sa tête et celui de son allié de la manière la plus efficace et la plus rapide. Il a surtout réussi à attirer son allié et à submerger la main qui s’étendait vers lui pour le sauver de son propre désespoir; comment ses décisions peuvent‑elles être rationnelles alors que son esprit était déjà absent? Qu’est‑ce qui retarde le coup dont les nuages noirs s’amassent dans la région, furieux et vigilants?
Serait‑ce sept contraintes? – Le refus des armées américaine et israélienne d’approuver un coup à ce moment perdu, dont les résultats ne seraient comptés pour aucune des deux armées, voire pourraient leur être préjudiciables ou inutiles. – L’insuffisance du recrutement militaire, surtout américain.
– La perte de légitimité politique du commandant du coup. – La peur de ne pas réussir à assassiner le guide iranien et à renverser le régime, objectif de ce dernier coup, avec l’accumulation des pertes et l’aggravation de la crise énergétique jusqu’à l’explosion interne massive dans mon pays, Etraho. – La fragmentation du front intérieur américain et israélien chez Etraho.
– La crainte d’une responsabilité juridique ultérieure après la dissipation du nuage du coup reporté depuis longtemps. – Le fait que le temps dont dispose Etraho pour « remporter une victoire incontestable » n’est plus suffisant, plus que jamais. Ce sont des facteurs que la pensée logique et perspicace rend possibles, mais qui font défaut chez Etraho.
Dirid ben al‑Samma a dit à Malik ben ‘Awf al‑Nasri, avant la bataille de Hanin: « Le vaincu ne veut rien. » J’ajoute ici: il ne veut rien: ni son arrivée, ni son départ, et où cela le mène, pour celui qui exclut sa raison et invoque son émotion aveugle et déchaînée?!!! »