Accord sur les dispositions et différend sur les missions… Ould Moloud raconte le déroulement du dialogue.

D'après les sources officielles, le président du parti Union des Forces du Progrès, Mohamed Ould Maouloud, a chargé la majorité de la responsabilité de l’allongement du processus de préparation du dialogue national, après avoir soulevé la question des missions présidentielles, affirmant que ce dossier était la cause directe de l’arrêt du processus au mois de mars. Dans une interview accordée au programme « Dialogue » sur la chaîne Sahara 24, Mohamed Ould Maouloud a déclaré que les partis politiques avaient accompli un important progrès au cours d’une année de discussions et étaient parvenus à un accord sur la plupart des questions relatives au dialogue, avant que le différend sur les missions ne ressorte. Il a précisé que la question des missions ne faisait pas partie des sujets abordés par les parties tout au long de la phase de préparation du dialogue, soulignant que les débats s’étaient principalement concentrés sur la définition des thèmes, l’organisation des ateliers, la nature des livrables et les mécanismes garantissant leur mise en œuvre.

Il a ajouté que l’accord sur le document de référence du dialogue avait pris un an et quatre mois, en raison des désaccords relatifs à la manière d’organiser le dialogue et à la définition de son cadre, précisant que le coordinateur du dialogue, Moussa Fal, avait recueilli les propositions des différentes parties à deux reprises afin d’élaborer un document consensuel. Mohamed Ould Maouloud a indiqué que la feuille de route finale était le document présenté par le coordinateur du dialogue au président Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani en novembre dernier, avant que la présidence ne renvoie le texte aux partis à la suite des observations formulées par certaines parties, afin d’organiser de nouvelles consultations à son sujet. Il a affirmé que, selon ses propos, les parties prenantes avaient dépassé l’obstacle qui empêchait le lancement du dialogue, ajoutant que le pays se trouvait désormais devant « un projet de dialogue sérieux » après l’accord sur les éléments de préparation et d’organisation.

Mohamed Ould Maouloud a souligné que l’opposition réclamait depuis le début que le dialogue ne soit pas organisé de manière unilatérale, mais préparé sur la base d’un accord entre les différentes parties, considérant que l’acceptation de ce principe constitue une garantie essentielle de son succès.