هذه المرة، لنصوت للكرة القدم/بقلم Hervé Verhoosel*

Il ressort que il ressort que في النهاية، ستختار الاتحادات الأعضاء في الفيفا اسماً: اسم رجل أو امرأة يُدعى لتولي رئاسة المنظمة. ولكن وراء هذا الاسم هناك أكثر من مجرد رئاسة تُمنح. هناك فكرة معينة عن كرة القدم — الطريقة التي يجب أن تتطور وتُمثَّل وتُدار بها في السنوات القادمة.

يُطرح هذا السؤال أمام 211 اتحادًا عضوًا في الفيفا. ربما يستحق تفكيرًا خاصًا في أفريقيا. يُتحدث كثيرًا، مع اقتراب القرارات الكبرى للفيفا، عن «الصوت الأفريقي».

العبارة عملية: تسمح بحساب 54 اتحادًا، 54 صوتًا. كما تسمح بتخيل كتل، تحالفات، علاقات قوة. لكن مع كثرة الحديث عن «الصوت الأفريقي»، ننسى أنه لا وجود لصوت أفريقي موحد.

كل ما يلزم هو النظر إلى المباريات. كل من الاتحادات الأفريقية الـ54 لها تاريخها ووسائلها الخاصة — وبالتالي واقع كرة قدم مختلف، يظهر في بطولاتها، أنظمتها التدريبية، وحتى أساليب لعبها. المغرب، على سبيل المثال، طور استراتيجية وطنية للتدريب منظمة بشكل كبير، خصوصًا حول أكاديمية محمد السادس.

في غانا، نشأت Right to Dream من مبادرة مستقلة تجمع منذ البداية بين التدريب الكروي والتعليم. بلدان، تاريخان ونموذجان أنتجا لاعبين على أعلى المستويات. وهذه مجرد مثالين من بين 54 مثالًا.

هذه إحدى ثروات كرة القدم الأفريقية، على صورة تنوع هذا القارة المتعددة. لماذا يجب أن يختفي هذا التنوع، الواضح بمجرد بدء الكرة في التدحرج، عندما نقرر مستقبل كرة القدم العالمية؟ لن يكون هناك صوت أفريقي واحد. سيكون هناك 54 صوتًا.

هذه الأصوات الـ54 يمكن أن تتقارب. ويمكن أن تتباعد أيضًا. ما يهم هو ما تمثله.

يجب على كل اتحاد أن يتساءل، قبل اختيار مرشح: أي كرة قدم نمثل، وإلى أين نريد أن نأخذها؟ في النهاية، يجب أن يكون النقاش حول كرة القدم. كرة القدم الدولية اليوم تخضع للسياسة، المصالح الاقتصادية وعلاقات القوة. هذا ليس سرًا لأي أحد، ولا يخص أفريقيا فقط.

يجب على مسؤولي الاتحادات الاستماع، التفاوض، الدفاع عن مصالح كرة قدمهم والبحث عن الموارد اللازمة لتطويرها. هذا جزء من مسؤولياتهم. لكن عليهم أيضًا اتخاذ القرار.

وعند اتخاذ القرار، يعود السؤال إلى البساطة: ما هو الصالح لكرة القدم التي نمثلها، وللكرة التي نريد بناؤها؟ في جميع أنحاء القارة، الطموحات هائلة: تطوير البطولات، تحسين البنى التحتية، تعزيز التدريب، رفع مستوى كرة القدم النسائية، توفير فرص أكثر للمواهب الشابة. كل ذلك يتطلب استثمارات، شراكات وموارد. البرامج الدولية مهمة.

العلاقات مع الفيفا والاتحاد الأفريقي لكرة القدم مهمة. من السخيف أن يُطلب من القادة الأفارقة تجاهلها. لكن أخذها في الاعتبار لا يعني التخلي عن سؤال أوسع: أي منظمة نريد لحكم كرة القدم العالمية غدًا؟ يمكن أن نكون ممتنين لما تحقق ونطلب المزيد للمستقبل.

يمكن أن نعترف بمساهمة رئيس ونأمل، رغم كل شيء، أن تتطور المؤسسة. لهذا بالذات يجب أن تكون هذه الانتخابات أكبر من اختيار «لـ» أو «ضد» جياني إنفانتينو. لا يتعلق الأمر بإخبار الاتحادات الأفريقية لمن تصوت له — فهذا سيتعارض مع فكرة النص —، بل بالاعتراف الكامل بمسؤوليتهم عن هذا التصويت.

عشت في بانغوي لمدة عامين، وعلى مدار أكثر من عشر سنوات، قاد عملي إلى السفر بانتظام عبر القارة. هذا لا يمنحني حقًا التحدث باسم أفريقيا — وربما العكس. هذه التجربة علمتني أن أحذر العبارات التي تبدأ بـ«أفريقيا تعتقد»، «أفريقيا تريد»، «أفريقيا تدعم».

أي أفريقيا؟ القارة متعددة. مجتمعاتها متعددة. وكرة قدمها كذلك.

ويجب أن يُنظر إلى هذا التنوع كقوة عند اتخاذ القرار. هناك شيء أساسي آخر تُغفل عنه أحيانًا المناقشات المؤسسية: كرة القدم الأفريقية لا تبدأ في قاعة اجتماعات الفيفا أو الاتحاد الأفريقي. تبدأ في ملاعب الأندية والأكاديميات، وكذلك في المدارس، الأحياء، القرى، الشوارع — على أرضيات ممتازة أو على ملاعب مرتجلة، بأفضل المعدات أو بما نجح الأطفال في تحويله إلى كرة.

هذه ليست صورة رومانسية عن أفريقيا. إنها واقع كرة القدم. وتذكرنا لماذا توجد هذه المؤسسات: من أجل اللعبة، ومن أجل من يمارسها.

أفريقيا ليست مجرد قارة تتلقى برامج وتمويلات من كرة القدم العالمية. هي نفسها تقدم الكثير لكرة القدم العالمية. هي أحد المصادر الكبرى للمواهب في كرة القدم العالمية.

لاعبواها يحيون أندية وبطولات في جميع القارات ويُعدون مرجعًا لملايين الشباب. ومن بين الأطفال الذين يلعبون اليوم في شارع في داكار، كينشاسا، أبيدجان، لاجوس، جوهانسبرغ، القاهرة أو في قرية أقل شهرة، سيحمل بعضهم غدًا ألوان نادٍ كبير أو منتخب وطني. هذه أيضًا كرة قدمهم التي نتحدث عنها.

عندما يصوت اتحاد وطني في انتخابات الفيفا، يقوم بفعل مؤسسي يستغرق بضع لحظات فقط. لكن وراء هذا الصوت هناك لاعبين، أندية، مدربين، حكام، مشجعين، أطفال — ثقافة كرة قدم كاملة. لهذا يجب أن يُتخذ الاختيار أولًا من أجلهم.

سيحمل استمارة التصويت اسم شخص. الاختيار نفسه قد يمتد إلى أكثر من ذلك: أي كرة قدم نريد في عشر أو عشرين سنة؟ ما مكان الاتحادات الوطنية في القرارات الكبرى للعبة؟ ما الآليات التي تضمن أن من يديرون كرة القدم يتحملون مسؤولية طريقة ممارستهم لهذه المسؤولية؟ كل اتحاد لديه إجابته الخاصة. وهذا جيد.

لكن من المؤسف أن تُختزل هذه الانتخابات في اختيار اسم، لأن كل اتحاد سيحظى أيضًا بفرصة التعبير عن شيء أهم بكثير: كرة القدم التي يريدها للمستقبل. ليس أولًا: من نريد على رأس الفيفا؟ بل: أي كرة قدم نريد، وإلى أي فيفا ستحتاج هذه الكرة؟ ثم فقط: من هو الأنسب لقيادتها؟ الاتحادات الأفريقية الـ54 لا تمثل فقط 54 صوتًا في انتخابات رئاسية. إنها تمثل 54 كرة قدم، بواقعها، احتياجاتها، طموحاتها ومستقبلها.

وربما من أجل هذه الكرات، قبل كل شيء آخر، يجب أن نصوت. *هرفي فيرهوسيل هو موظف سابق رفيع المستوى في الأمم المتحدة، متخصص في التواصل، الإعلام والشؤون العامة الدولية. خلال أكثر من عشرين عامًا من المسيرة المهنية، عمل في جنيف، نيويورك وأفريقيا.

عاش عامين في بانغوي ومهامه قادته، لأكثر من عقد من الزمن، إلى العمل والسفر بانتظام عبر القارة الأفريقية. منذ مغادرته للأمم المتحدة في أبريل 2026، يشارك بانتظام في النقاش العام حول حوكمة كرة القدم الدولية. بلجيكا · الهاتف المحمول / واتساب: +32 487 96 79 27 لينكدإن: https://www.

linkedin. com/in/herve-verhoosel-a2781a2/