بين السّيرينات الروسية والبراغمatisme الأمني الصّحراوي: ما الدروس التي يجب على موريتانيا أن تستخلصها من محور النيجر؟

Il ressort que في ظل تكثيف الدبلوماسية الصحراوية الروسية لهجومها الجذاب على السلطات الموريتانية، مع نشر معلومات زائفة عن وجود مزعوم للجماعات الإرهابية في موريتانيا، تجد نواكشوط نفسها عند مفترق طرق. تُمدح موسكو مزايا الشراكة العسكرية في مواجهة الانهيار الأمني في مالي المجاور. ومع ذلك، فإن التحليل المقارن للانتقال الأخير في النيجر من فرنسا إلى روسيا يقدم إطارًا قرائيًا حاسمًا لمستقبل استراتيجية البلاد.

من جانب آخر في موريتانيا، ومع تصاعد التوجهات السياسية القبلية في بعض مناطق الشرق، يبقى الحفاظ على الوحدة الوطنية أمرًا حيويًا. تشكل هذه التوترات تحديًا كبيرًا للسلطة القائمة، التي تُعَدّ واحدة من أكثر الأنظمة استقرارًا في المنطقة دونية. إن هذه الاستقرار الثمين يجب حمايته على المدى الطويل.

مسألة وجود قوات روسية شبه عسكرية في أفريقيا—التي أعيد تنظيمها الآن تحت راية "Africa Corps" من قبل وزارة الدفاع الروسية—لا تزال تُقسم القارة بعمق. بالنسبة للمعارضين، فإن تفويض الأمن إلى كيانات أجنبية يتعارض مع أسس السيادة الوطنية والبان أفريقية، مستبدلاً الاعتماد الغربي باعتماد روسي. أما بالنسبة للأنصار، الذين يجسدهم أنظمة الانتقال في "Alliance des États du Sahel (AES)" المتورطة في هجمات إرهابية حاسمة، فإن هذا الاختيار يمثل تنويعًا ضروريًا للتحالفات في ظل فشل الآليات العسكرية الغربية السابقة.

بالنسبة لموريتانيا، التي تراقب عن كثب هذا التكوين الجيوسياسي، حان وقت التقييم. ماذا ربحت وخسرت النيجر فعليًا عندما طردت القوات الفرنسية لصالح موسكو؟ وما هي الاستنتاجات التي يجب على الأركان العليا الموريتانية استخلاصها أمام حدود مالي التي أصبحت ملاذًا للـ JNIM، وكتابة ماكينا، والشبكات الإجرامية العابرة للحدود؟ **التقييم النيجرية: بين سيادة القيادة والشكوك العملية** تُظهر تقييمات الانتقال الأمني في نيامي منطقتين استراتيجيتين مختلفتين جذريًا بين الحليف الفرنسي السابق والشريك الروسي الجديد. **مزايا النموذج الروسي مقارنة بالآلية الفرنسية:** - **الحصول على المعدات دون شروط مقيدة:** على عكس باريس التي كانت تُفضّل الدعم الجوي التشغيلي والتدريب، تُقدم موسكو مباشرةً معدات ثقيلة، وأنظمة مضادة للطائرات، وتكنولوجيا مراقبة متقدمة.

- **الوصول إلى التقنيات الفضائية:** على مستوى الـ AES، أبرمت نيامي اتفاقًا مع الوكالة الروسية "Roscosmos" للحصول على خدمات تصوير أقمار صناعية عالية الدقة، وهو مصدر أساسي لمراقبة الصحراء الواسعة. - **احترام القيادة الوطنية:** في النيجر، يقتصر دور المدربين الروس على التدريب، الصيانة، والاستخبارات، خصوصًا مع جهاز المخابرات الوطنية (DGDSE). وعلى عكس مالي، لا يعملون بشكل مستقل على الأرض، مما يترك للجيش النيجرية تخطيطًا مستقلًا.

- **الدعم السياسي غير المشروط:** تُقدم موسكو درعًا دبلوماسيًا ثمينًا أمام الضغوط الغربية أو الإقليمية، دون فرض شروط تتعلق بالحكم أو حقوق الإنسان. **النقاط العمياء ومخاطر الشراكة مع موسكو:** - **فقدان الدعم الجوي الدقيق:** رحيل القوات الفرنسية حرم النيجر من طائرات "ريبر" بدون طيار وطائرات "ميراج" القادرة على تنفيذ ضربات دقيقة فورية. النظام الروسي، الأكثر تشتتًا، يجد صعوبة في تعويض هذا النقص في التفوق الجوي السريع.

- **تكلفة مالية هائلة:** بينما كانت المساعدة العسكرية الفرنسية مُمولة إلى حد كبير من الميزانية العامة الفرنسية، يعتمد المقابل الروسي على تنازلات اقتصادية ثقيلة، تتمثل في مذكرات تفاهم حول استغلال الموارد الاستراتيجية (اليورانيوم والطاقة النووية المدنية). - **اعتماد تقني حصري:** بقطع تبادل المعلومات الاستخبارية مع الغرب، يعتمد النيجر بالكامل على الفنيين الروس لتشغيل أدوات الدفاع الجديدة. - **نتيجة أمنية ميدانية متباينة:** رغم الخطابات الرسمية، لم تنخفض أعمال العنف الإرهابية في الساحل.

استغل الـ JNIM إعادة هيكلة القوات لتوسيع ملاذاته الإقليمية. > «الفخ في الشراكة مع Africa Corps يكمن في تكلفتها غير المتناسبة»، يعلق أمادو با، الباحث الموريتاني في الجيوسياسة الصحراوية. «موسكو لا تمارس philanthropy عسكرية.

ما يظنه النيجر أنه يربحه من حرية سياسته، يدفعه نقدًا مقابل تنازل عن ثرواته المعدنية واستقلاليته التقنية على المدى الطويل». شكرًا أيها compatriote أمادو. **مؤشر الأزمة: الانفجار الإنساني في حوض الشرق** تُقاس واقعية الاستراتيجية الروسية-المالية أولاً في أقصى شرق موريتانيا.

أدت الهجمات الضخمة التي شنتها القوات المالية ومساعدوها الروس إلى نزوح غير مسبوق. وفقًا للبيانات المجمعة من حوض الشرق (UNHCR)، تجاوزت موريتانيا عتبة الـ 300 000 لاجئ وطالب لجوء. تتركز الضغوط بشكل حاسم في ولاية حوض الشرق، حيث يمثل اللاجئون الماليون الآن نحو 35 % من السكان المحليين.

المخيم الأسطوري "مبيرة"، الذي صُمم أصلاً لاستيعاب أزمة 70 000 شخص، وصل اليوم إلى حالة امتلاء كامل مع ما يقرب من 160 000 مقيم. والأسوأ من ذلك، يدفع الاضطراب العام معظم الوافدين الجدد إلى الاستقرار خارج البنى التحتية الإنسانية. الآن، يتجمع أكثر من 170 000 لاجئ في 70 قرية استضافة بالمنطقة، ما يولد توترات شديدة على موارد المياه، المراعي، والنظام الصحي المحلي.

في الوقت نفسه، يروع الجنود الماليون المزارعين والمسافرين القادمين من ساحل العاج. في مواجهة هذا المشهد المتباين، يبدو أن الرئيس الموريتاني هو الوحيد القادر على حث شعبه على الحفاظ على هدوء مئات الآلاف من الماليين المستقرين بأمان على أرض موريتانيا. **تذكير بعروض موسكو: ثلاث دروس استراتيجية لموريتانيا** تشارك موريتانيا أكثر من 2 200 كيلومتر من الحدود مع مالي المتدهور، خاصةً في المنطقة الغربية من إقليم كايز، غابة واجادو التي أصبحت القاعدة الخلفية للـ JNIM وكتابة ماكينا.

أمام الانتقادات الموجهة إلى نواكشوط، تبرز ثلاث دروس على الدولة الموريتانية: 1. **حماية الاستقلال الوطني:** «النموذج الموريتاني» تُعد موريتانيا من بين القلائل في الساحل الذين نجحوا في كبح التهديد الإرهابي على أراضيهم منذ 2011، دون أن يفوضوا أمنهم لقوات أجنبية، سواء كانت فرنسية أو روسية. تُظهر العقيدة الموريتانية المبنية على شبكة إقليمية صلبة (المجموعات الخاصة للتدخل)، وسياسة نشطة لإزالة التطرف، واستقلالية المخابرات أن الفاعلية تكمن في القوات الوطنية السيادية بدلاً من تفويض الحرب.

2. **الضرورة المالية الأوروبية ضد التصعيد الجيوسياسي** إدخال القوة العسكرية الروسية إلى نواكشوط سيضع موريتانيا في قلب الصراع العالمي بين الناتو وروسيا. ومع ذلك، اختارت نواكشوط استثمار موقعها كمنظم إقليمي مستقر لتصبح شريكًا أساسيًا لأوروبا.

وفرت الاتحاد الأوروبي حزمة مساعدة أولية ضخمة قدرها 210 ملايين يورو، تلتها اتفاقية تنمية وأمن بقيمة 100 مليون يورو تستهدف مراقبة الحدود وحكم الهجرة. مؤخرًا، تم تخصيص 269 مليون يورو من برنامج "Global Gateway" لتثبيت البلاد. على الصعيد التشغيلي، أدخل البرنامج القطاعي الجديد «الحدود الجنوبية» 25 مليون يورو موجهة مباشرةً إلى الأمن والتنمية المحلية للمناطق الحدودية الموريتانية.

كما قلت دائمًا: «نظام دفاعنا بُني على رفض الجيوش بالوكالة؛ استبدال شركائنا التاريخيين بقوات روسية شبه عسكرية سيُدمّر على الفور هذه البنية التحتية للتمويل الأوروبي الفريد. لا يُعوض أي مكسب أمني افتراضي خسارة مئات الملايين من اليوروهات اللازمة لتجهيز قواتنا يوميًا وإدارة الأزمة الإنسانية». 3.

**فهم طبيعة التهديد الحدودي** يستغل الـ JNIM والمنظمات العابرة للحدود الحدود المالية المهجورة من قبل الجيش المالي و«Africa Corps» الروسية لاستغلال الاقتصاد السري (مناجم الذهب الحرفية، تهريب الماشية) والبحث عن ملاذ أمام هجمات الجيش المالي و«Africa Corps». تؤدي هذه العمليات في مالي إلى دفع تدفقات اللاجئين والعناصر المسلحة نحو أراضينا. التحالف مع موسكو قد يزيد من هذه الديناميكية للعودة والضغط الحدودي بدلاً من تخفيفه.

**نحو براغماتية تقنية بدلاً من مقايضة السيادة** إذا كان لا شك أن موريتانيا تحتاج إلى تحديث جيشها لمواجهة حرب الطائرات بدون طيار والتسلل الإرهابي في أقصى غرب مالي، فإن تجربة النيجر تُظهر أنه من الأفضل شراء المعدات العسكرية أو خدمات الأقمار الصناعية بصورة مستقلة. من خلال تنويع الموردين (تركيا، الصين، روسيا، الغرب) عبر عقود تجارية شفافة، ستحافظ نواكشوط على حريتها الاستراتيجية دون تضحية بمواردها الطبيعية أو سيادتها أمام قوة أجنبية. في مواجهة العاصفة الصحراوية، مصلحة موريتانيا هي أن تبقى صاحبة مصيرها الأمني.

«كل ألواننا من أجل بلد واحد: لننوحد قُواتنا، نرفض الانقسامات» «انتخابات بلا كراهية: التعاطف المتبادل هو درعنا الوحيد» «التنوع هو هويتنا، والتعاون هو أماننا» العقيد المتقاعد محمد ناجي خبير الأمن، التجارة غير المشروعة والجرائم عبر الحدود نواكشوط