الترشح الدولي يستحق أفضل من الهجمات الشخصية

Il ressort que النص المخصص لترشيح الدكتورة كومبا با لمنصب الأمين العام للفرانكوفونية يدعو، برأيي، إلى توضيح. يمكننا بطبيعة الحال مناقشة الترشيح، التساؤل عن فرصه أو تحليل نقاط قوته وضعفه. لكن تقليل قيمة المرشحة إلى مجرد كلمة واحدة، مع الإشارة إلى ترددها أو صعوبتها في التعبير، يعد أكثر من نقد شخصي وليس تحليلاً مهنياً.

ما يثير دهشتي أكثر هو أن هذا الانتقاد يأتي من صحفي معروف ومحترم. في هذا السياق، كنا نتوقع منه أن يساهم في إظهار والدفاع، بموضوعية، عن مهارات أي مسؤول موريتاني مشارك في مسابقة دولية، دون التخلي عن الروح النقدية. عندما يظهر مرشح ضعفا ما، يكون دور الصحفي أيضاً هو وضعه في سياقه، شرح السبب، وربما اقتراح طرق تصحيحية— وليس تحويله إلى حجة ضد شخصه.

بعد أن عرفت الدكتورة كومبا با لمدة ثلاث سنوات، يمكنني، من جانبي، أن أشهد على واقع مختلف تماماً عما اقترحه هذا النص. رأيتها تكتب تقاريرها بنفسها دون اللجوء إلى أحد للمساعدة في اللغة الفرنسية. سافرت معها وتمكنت من تقدير قدرتها على التفاعل مع متحدثين على مستوى عالٍ، والدفاع عن مواقفها وإقناعهم.

كما رأيتها تلخص تقارير واستراتيجيات معقدة، وتعيد قراءة وتصحيح خطب أعدها خبراء. حكمها على كلمة واحدة فقط يعني إغفالاً عميقاً لملفها ومسارها. أما اختيار ترشيحها، فلا يعود للصحفيين ولا للمعلقين: فقد قدمه رئيس الجمهورية وهو على علم كامل، بناءً على خبرتها، مهاراتها والثقة التي يوليها لها.

يمكن مناقشة ترشيح كومبا با. يمكن حتى انتقادها. لكن يجب أن يكون ذلك على أسس، على مسارها وقدرتها على أداء المنصب، وليس عبر هجوم شخصي قائم على بعض الأخطاء اللغوية.

هنا يكمن التناقض: في الوقت الذي تمثل فيه موريتانية ألوان البلاد في مسابقة دولية، يجب أن نكون أول من يبرز مزاياها، يحدد بوضوح أي ضعف محتمل ويساعدها على تصحيحه— بدلاً من أن نساهم نحن أنفسنا في إضعاف ترشيحها. محمد فيلي يَقول: أنتر.