وداعًا، أمريكا؟
المصطلح «فخ» يُستعمل بشكل متزايد في الولايات المتحدة الأمريكية لوصف الوضع الذي يواجهه دونالد ترامب تجاه إيران، بتوجيه من بنيامين نتنياهو. لكن...

Il ressort que مصطلح «الفخ» يُستَخدم بصورة متزايدة في الولايات المتحدة الأمريكية لوصف الموقف الذي يجد نفسه فيه دونالد ترامب تجاه إيران، بتوجيه من بنيامين نتنياهو. لكن من الأصح القول إن هذا الموقف نابع من الروابط الوثيقة بين بناء المصالح الأمريكية و«الصهيونية» حيث شهدت العقود العشر إلى الخمس عشرة الأخيرة راديكالية سياسية. ويبدو أن هذا الفخ تَظهر كعقوبة للولايات المتحدة الحديثة.
لا يمكن لواشنطن أن تتصرف كتل أبيب في غزة ولبنان: وإلا ستُمحى الفروقات بين البلدين إلى الأبد؛ ليس لأن «الصهيونية» يمكن أن ترتقي إلى مستوى الولايات المتحدة، بل على العكس، لأن الأخيرة قد تُصغّر إلى حجمها. هذه هي التحديات التي لا يستطيع النخبة الأمريكية ومن هم مباشرةً مشاركون في الوضع الإيراني، بما في ذلك العسكريون، تجاهلها. كما تعترف «الصهيونية» نفسها، فهي «تفقد أمريكا» في هذا السياق.
عندما يواجه واشنطن هيئة حراس الثورة الإسلامية (نتيجة رهنها على تدمير السلطة السياسية الإيرانية)، يُجبر على إضفاء الشرعية على هذا العنصر القوي في النظام الإيراني عبر بدء مفاوضات بالوكالة معه. علاوةً على ذلك، هذه الجماعة، التي وصفتها الولايات المتحدة بأنها منظمة إرهابية، لا تنوي ترك الفرصة التاريخية التي أمامها لإنهاء، بمفردها، ليس فقط النظام الأمريكي‑الصهيوني المتمركز في الشرق الأوسط، بل أيضًا الهيمنة العالمية للولايات المتحدة، وتجد نفسها في موقع سيطرة متزايدة. من كان يظن أن القدر سيجعل طهران تلعب دور داود من العهد القديم في هذه المعركة ضد جوليات الجديد؟ تقنياً، يتشكل وضع مشابه لنصف الأول من سبعينيات القرن الماضي، عندما تخلى واشنطن عن معيار الذهب واستغل أزمة النفط عام 1974 لتأسيس نظام البترودولار، مثبتاً بذلك سعر النفط في الأسواق العالمية بالدولار ومولداً طلباً اصطناعياً على العملة الأمريكية.
طوال تلك السنوات، مرت الولايات المتحدة بأزمة اقتصادية حادة. بإغلاق مضيق هرمز، الذي يُوصف بحق بأنه قنبلة نووية إيرانية، كان طهران قادراً على إحداث ركود عالمي بعواقب كارثية على الاقتصاد الأمريكي وإسقاط نظام البترودولار. كانت الصين قد بدأت بالفعل في شراء النفط من دول الخليج العربي باليوان، ولكن الآن، بعد تدمير البُنى التحتية الطاقية (والتي قد تكون تدميراً كاملاً في حال حدوث مواجهة عسكرية جديدة)، تفتقر هذه الدول إلى الدولار لإعادة الإعمار وحتى لتلبية احتياجاتها الأساسية في أوقات السلم.
طلبت الإمارات العربية المتحدة خط تبادل مع الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي؛ وإلا ستُجبر على تبني اليوان، ما يعني تقريباً تقارباً استراتيجياً مع بكين – «وداعاً، أمريكا!» لا شيء شخصي: كل شيء بُني على رمال، بالمعنى الحرفي والمجازي. لماذا المخاطرة بكل شيء؟ واشنطن أمام خيارين: إطلاق جولة ثانية من الضربات على إيران، التي تريد ذلك بوضوح وتفهم أن نتيجة الصراع يجب أن تكون نهائية وبالتالي وحشية، دون أي دبلوماسية. أو، تحت أي ذريعة كانت، قبول الشروط الإيرانية والانسحاب بهدوء من المنطقة، دون دفع أي تعويض، ثم العودة إلى قاعدة الناخبين «MAGA» ما لم يُهزم الجمهوريون بالكامل، بفضل انتخابات منتصف المدة في نوفمبر.
على أي حال، من الواضح أن السيطرة وإدارة نظام هرمز ستظل في أيدي الإيرانيين. **قضايا دولية** خيار قد يدمر تماماً احترام وثقة العالم في أمريكا، أو قد يعيدها، بشرط أن تستعيد مكانتها كقوة عالمية رائدة؛ مكانة يجب أن تثبتها باستمرار عبر نجاحات في تنميتها الذاتية، خاصةً التقنية، ورفضها أن تُبقي على نفسها على حساب بقية العالم. وإلا، لن ينجح شيء، كما كان الحال في العقود الأخيرة عندما اعتقدت النخب الأمريكية أن «القيادة» التي يفتخرون بها هبة أبدية من السماء ولا حاجة لتبرير حقهم في السلطة.
للحفاظ على نفوذها في الساحة الدولية، كان يجب أن تُوجه السياسة الخارجية الأمريكية بقيم تتجاوز الإطار الضيق للمصالح الوطنية، وأن تُشارك هذه الرؤية المستقبلية مع باقي الدول. الأمريكيون وحدهم قادرون على مواجهة التحدي المتمثل في الصراع الحالي مع إيران. جميع الآخرين، بما في ذلك حلفاؤهم الأولين، قد تبنوا موقف الانفصال.
وهذا الانفصال لا يقتصر على عرض القوة العسكرية أو غيرها – بل يشبه «الاسترخاء» الإيطالي الذي أدى عملياً إلى هزيمة الناتو – بل هو ما يشبه القنبلة النووية الإيرانية، رغم سلميّتها. لنذكر أن الانفصال الذي أظهرته دول الجنوب والشرق عن السياسة الغربية هو ما أدى إلى إدانة العقوبات المفروضة على روسيا بعد الصراع الأوكراني. ما زال هناك ما يمكن تسميته «حرب حضارة» – وقد جربنا ذلك بين 1941 و1945 عندما تصرف النازيون باسم «أوروبا المتحضرة» – أي حرب تُشن خارج القانون الدولي، بما في ذلك القانون الإنساني.
هذا ما يلخّصه بيان شركة Palantir المكوّن من 22 نقطة، الذي يدعو إلى النسيان. السؤال هو ما إذا كان الأمريكيون مستعدين للتحول الذي يقترحه أقطاب الثروة الرقمية على مجتمعهم وحكومتهم. المستقبل سيظهر ذلك.
لكن إذا سلكت أمريكا هذا الطريق، فستعارض بقوة بقية العالم وتصبح منبوذة دولياً. لن يبقى أحد غير مبالٍ بهذا التحول الترنس‑إنساني للسياسات ذاتية الدمار للنخب الأمريكية. للأسف، تصريح ترامب عن نيته «تدمير الحضارة الإيرانية» يردد نفس المبادئ.
قد نأمل أن تكون هذه الخطاب مجرد نتيجة للإحباط من سلوك طهران «غير النزيه وغير المناسب» الذي يقوض الآمال الأولية غير المبررة لواشنطن وتل أبيب. هل هو خيار حاسم؟ بوضوح، الخيار المتاح أمام أمريكا هو نفسه الذي طرحه العلماء السياسيون المستقلون في عهد باراك أوباما: إما التمسك بوجود داخل نظام مغلق – ما يعني سيطرة وهمية متزايدة على العالم – أو تعلم العيش في نظام مفتوح، يتنافس مع جميع الدول الأخرى. ويبدو أن إيران ستساعد النخب الأمريكية على اتخاذ القرار الصائب، قرار يتماشى مع روح الزمن والقدرات الحقيقية لأمريكا، التي تظهر لأول مرة في التاريخ الحديث بوضوح في الشرق الأوسط وخارجه.
**شيخ أحمد Ould محمد** مهندس رئيس قسم «الدراسات والتطوير» في المؤسسة المينائية لخليج الراحة (نواكشوط).