Les Forces du Progrès critiquent le retrait des droits politiques de deux parlements.

Il ressort que le parti Union des Forces du Progrès a critiqué la décision du Conseil constitutionnel relative à la destitution des deux parlementaires précédentes, Mariam Cheikh Jink et Qamu Achour, de leurs fonctions, estimant que le processus ayant conduit à cette décision a comporté de nombreuses irrégularités. Dans un communiqué, le parti a indiqué que les sanctions découlant du dossier ont dépassé, en termes d’impact, la sanction initiale, soulignant que le tribunal avait prononcé une peine de cinq ans de prison avec suspension d’exécution de quatre ans, entraînant la perte de leurs mandats et leur interdiction de se présenter aux élections pendant cinq ans. Le parti a considéré que la décision du Conseil constitutionnel porte atteinte au statut parlementaire et à la liberté d’expression des élus, critiquant la suspension des deux députées sans consultation du parlement pour lever leur immunité.

Il a estimé que les mesures prises dans le dossier reflètent une volonté d’écarter les deux députées de la vie parlementaire, avertissant que la poursuite de cette pratique pourrait menacer l’immunité des autres parlementaires et la liberté d’exercer leurs fonctions. Le parti a appelé l’Union des Forces du Progrès à respecter les garanties constitutionnelles relatives à l’immunité parlementaire, à réformer le texte organique et à revoir les dispositions pénales qu’il juge utilisées pour réprimer la critique politique. Il a également invité les forces démocratiques, la société civile et les organisations de défense des droits humains à défendre le mandat parlementaire et les libertés publiques.