التمويل غير المؤكد لاقتصاديات الجنوب في عصر الذكاء الاصطناعي

Il ressort que mGX، الصندوق الإماراتي، من مؤسسي برنامج “Stargate” الذي يُقَدَّر بـ500 مليار دولار من البنية التحتية الأمريكية. الصندوق السعودي، عبر فرعه “HUMAIN”، استثمر ثلاثة مليارات في xAI. ادخار الجنوب يغذي السباق الذي يستثني الجنوب.

رؤوس أموال شبه الجزيرة العربية تموّل مراكز البيانات في تكساس وأوهايو، والندرة التي تضرب القاهرة أو ليما. لا مؤتمر تمويل تنموي صُرف أبدًا مبالغ مماثلة لتلك التي ينقلها الجنوب نفسه كل ربع سنة نحو الشمال. **الاقتصاد كساحة معركة** قناعة قديمة تحكم السفارات منذ نشأة الأمم: اقتصاد قوي يحتاج إلى جيش قوي، وجيش قوي يحتاج إلى اقتصاد قوي.

يتغذيان حتى يضعف أحدهما. عندما يحدث ذلك، ينتشر الخوف، وخوف قوة كبرى تشعر بالانحدار يُصبح تهديدًا للسلام العالمي. سباق الذكاء الاصطناعي يخص البنتاغون بقدر ما يخص وادي السيليكون.

مراكز البيانات التي يمولها ادخار العالم كله هي مستودعات، والائتمان الذي يغمرها هو جزء من ميزانية الدفاع بقدر ما هو جزء من ميزانية الابتكار. هذا يفسّر سلبية السلطات النقدية أمام فقاعة IA. لا يُعاد تشكيل تسليح.

بنك مركزي يرفع أسعاره لتبطئ بناء مراكز البيانات سيُتهم بتسليم التفوق التكنولوجي للخصم، ولا مؤسسة تنجو من هذا الاتهام. تم عكس هرم الأولويات في الظل. الاستقرار المالي يزول أمام الأمن القومي، وسعر المال يصبح متغيرًا استراتيجيًا قبل أن يكون متغيرًا اقتصاديًا.

الجنوب العالمي يقع في الطرف الآخر من هذه السلسلة. هو يموّل، عبر الأسعار التي يتحملها، سباق تسلح رقمي لا يملك مختبراته ولا جيوشه. سيتحمل تبعات ذلك عندما تتحول مخاوف القوى إلى عقوبات، وضوابط تصدير، وتجزئة مسارات الدفع، وحروب بالوكالة على أرضه.

الساحل، القرن الأفريقي، والبحر الأحمر يعرفون بالفعل ما يعني أن تكون أرضًا تُسوى فيها حسابات قوى قلقة. اقتصاد جنوب يريد الحماية يجب أن يدرك أن ضعفه المالي أصبح الآن ضعفًا عسكريًا، وأن سيادته النقدية هي دفاعه. **سراب الآلة غير الفاسدة** ما يزال يُفهم لماذا هذه الفقاعة تواجه قليلًا من المقاومة في آراء الجنوب، رغم أنها تُستنزفهم.

عقود من الوعود غير المحققة، ميزانيات مسروقة، انتخابات بلا بديل، وتناوب بلا تغيير أفرغت كلام القادة من أي مصداقية. عندما لا يثق الناس في من يحكم، يبدأون بالبحث عن ما قد يحكم بدلاً منهم. الذكاء الاصطناعي يُعطى أملًا.

يُنسب إليه القدرة على كشف الاحتيال، توزيع المساعدة دون وسطاء، وإعطاء العدالة دون زبائن. آلة يُقال إنها لا تشتهي، تبدو للشعوب التي عرفت جشع القوى وعدًا بالنزاهة. هذا الإيمان يستحق الاحترام، لأنه نابع من جرح حقيقي.

لكن الأنظمة التي يُعتقد أنها غير قابلة للفساد صُنعت ومملوكة لمجموعات مصالحها تختلف عن مصالح مواطني بانكوك أو كينشاسا. هي تمتص بيانات الجنوب، تُعيد قراراتها، وتحتفظ بقيمتها. حوكمة تُفوض إلى خوارزميات تمولها ديون ندفعها لا تُصحح نقص الثقة في حكامنا؛ بل تُنقلها إلى سادة أبعد وأقل محاسبة.

النزاهة الوحيدة التي تدوم تُبنى في مؤسسات يسيطر عليها الشعوب، ولا نموذج لغوي سيستبدل برلمانًا يصوت، ومحكمةً تحكم، وصحافة تُحقق. **ما سيكون عليه تمويل التنمية** النموذج الذي مول الجنوب منذ نصف قرن – مساعدة عامة مكملة، دين خارجي بعملات أجنبية للغالبية، وسوق يُفتح كلما هبط الركود الأمريكي – مات في 2026. المساعدة تتراجع، الدين يمتص أكثر مما يضيف، والسوق مشغول.

مستقبل تمويل التنمية يعتمد على ثلاث تحولات، وكل منها يُقَدَّر. 1. **من العملة المقترضة إلى الادخار المُ mobilisé** التحويلات من المهاجرين إلى دول الدخل المتوسط والمنخفض وصلت 685 مليار دولار في 2024، أكثر من الاستثمار الأجنبي المباشر والمساعدة العامة معًا، وتستقبل أفريقيا ما يقرب من 100 مليار سنويًا.

الادخار القومي الخام للقارة يتجاوز 500 مليار دولار سنويًا، أي أكثر بأربع مرات من إجمالي أورو‑بونداتها. هذا الادخار موجود، ينام في ودائع تحت الفائدة أقل من التضخم، يُصدَّر إلى سندات خزانة أجنبية تُذوب، أو يضيع في عقارات غير منتجة. بالفعل، ارتفعت الديون الداخلية أسرع من الديون الخارجية في 62 دولة من 86.

دولة تُخصّص في سوقها المحلي عُشر ادخارها السنوي تجمع أكثر، بأقل تكلفة وبدون مخاطر صرف، من أورو‑بوند تم توقيعه في الوقت الخطأ. 2. **من الدين إلى العائد المشترك** الذكاء الاصطناعي يتعطش لما يمتلكه الجنوب.

الوكالة الدولية للطاقة تتوقع تضاعف استهلاك الطاقة الكهربائية لمراكز البيانات بحلول 2030 إلى ما يقرب من 945 تيراواط‑ساعة، أكثر من استهلاك اليابان. جمهورية الكونغو الديمقراطية تُوفر حوالي 70 % من الكوبالت العالمي، النيجر وناميبيا من كبار منتجي اليورانيوم، غينيا تحتفظ بأكبر احتياطيات البوكسيت. بيع هذه الموارد الخام بالدولار، ثم اقتراض نفس الدولارات بـ10 % يعني دفع مرتين ما نمتلكه مرة واحدة.

التحدي هو طلب حصص رأسمالية بدلًا من عوائد، عقود طاقة طويلة الأجل تُقَسَّم جزئيًا بعملات محلية بدلًا من تصدير المعادن، تحويل محلي بدلًا من شحن إلى الميناء، وتقييم محلي لشركات الاستغلال لتصبح العائدات رأس مال يبقى بدلًا من فاتورة تُعيد من بعيد. الجنوب يمتلك ما تطمع فيه الفقاعة. يجب أن يُدفع له بالتراث، لا بالدين.

3. **من الاعتماد الدوري إلى العمق المؤسسي** البنوك المتعددة الأطراف للتنمية يمكنها، عبر استخدام أكثر جرأة لرأس مالها واللجوء إلى رأس مال هجين، أن تُفرج عن مئات المليارات من القدرة الإقراضية الإضافية على مدى العقد دون أي مساهمة نقدية جديدة. الحقوق الخاصة المسحوبة في 2021، 650 مليار دولار، ذهبت أساسًا إلى الاقتصادات الغنية التي لم تحتاجها، وتلقت الدول ذات الدخل المنخفض أقل من 4 %.

إعادة توجيهها إلى آليات ضمان بعملات محلية وخطوط سيولة إقليمية تُعادل أكثر من عشر مؤتمرات للمانحين. هذه التحولات لا تُعتمد على صدقة الشمال ولا على نية حسنة للأسواق. هي قرارات يمكن لدول الجنوب اتخاذها بمفردها، ومعظمها يمتلك الإطار القانوني.

لكنها تتطلب ثقة الشعوب في مؤسساتها. الادخار القومي لا يُ mobilisé إلا في أسواق تُحترم قواعدها. السيادة المالية تبدأ بالنزاهة الداخلية، والنزاهة الداخلية لا تُفوض إلى أي آلة.

أخيرًا، عرف الجنوب العالمي الدين كعبء، ثم كأداة. اليوم يكتشفه كحق دخول إلى لعبة مُحرفة، حيث لم يعد سعر المال يقيس ندرة رأس المال بل خوف القوى من الانحدار. الاقتصادات التي ستدرك أولًا أن الخروج يكمن في عمق أسواقها، في العائد المُحوَّل إلى تراث، وفي سيادة مالية تُفكر كخط دفاع، ستقلّ مخاوفها من اليوم الذي يتوقف فيه المقترضون غير المحدودين عن الدفع.

البقية ستتعلم مرة أخرى أن السوق المشغول لا يُفاوض. إما تُغادره، أو تُنشئ آخرًا غير مُحرف. يحيى Ould Amar اقتصادي، مصرفي ومالي