السياسة·

نها بنت حمدي ولد مكناس : عندما تصبح طول الأمد في المسؤوليات موضوعًا للجدل، بدلاً من أن تكون فرصة لتقييم الميزانية

منذ أكثر من ثلاثة عقود، السيدة ناهة Mint حمدي Ould Mouknass تشغل مكانة مهمة في المشهد السياسي الموريتاني. هي تقود، خلال هذه الفترة الطويلة، الاتحاد من أجل …

LC
Le Calameمترجم من الفرنسية
اقرأ على Le Calame
صورة Le Calame

Il ressort que il ressort que منذ أكثر من ثلاثة عقود، تشغل السيدة ناهة بنت أحمدي ولد مكناس مكانة مهمة في المشهد السياسي الموريتاني. تقود، خلال هذه الفترة الطويلة، الاتحاد من أجل الديمقراطية والتقدم (UDP)، أحد الأحزاب السياسية المعروفة في موريتانيا. مسار يستحق أن يُفحص بعمق وموضوعية، بعيداً عن الأحكام المسبقة، خاصةً في بيئة حزبية تتسم بالانقسامات والانقسامات التي أضعفت بعض الأحزاب وقللت من تأثير أخرى.

عبر مسؤولياتها الوزارية المتعددة، ظل اسمها حاضراً أيضاً في دوائر اتخاذ القرار. يجب أن تشجع هذه الطويلة الأمد على تقييم موضوعي لمسارها، بدلاً من اعتبار مدة تواجدها في المسؤوليات حجةً سلبية. في الواقع، يجب تقييم المسؤول العام أولاً بناءً على إنجازاته وإدارته وتأثير عمله، وليس انتقاده لمجرد احتفاظه بمنصبه عبر السنين.

أما النزاهة، فلا تُستنتج من الألقاب ولا من الصراعات السياسية. ولا يمكن تقليلها إلى اتهامات لا أساس لها أو إلى تلميحات غامضة. من يمتلك أدلة على الفساد أو سوء الإدارة يجب أن يقدمها للسلطات المختصة.

وعلى العكس، ليس من العدل ولا المعقول تحويل الشكوك البسيطة إلى أحكام نهائية. لا ينبغي أن تُسلم سمعة شخصية عامة لحملات التشويه، ولا أن يفرّط ممارسة المسؤولية العامة عن الرقابة والواجب في تقديم الحسابات. **التقييم دون تملق** من المؤسف أن يصبح بقاء امرأة في مناصب المسؤولية سبباً لهجمات شخصية، كما لو أن طول خبرتها يُعدّ عيباً في حد ذاته، أو كما لو أن موقعها يجب أن يُنتزع منها بالاتهام بدلاً من أن يُعترض عليه بالكفاءة والنتائج.

الاختلاف السياسي حق والانتقاد ضروري؛ إلا أنهما يفقدان قيمتهما عندما ينفصلان عن الوقائع والأدلة. فيما يتعلق بالعقد المتبادل الذي أُثير قبل أربع سنوات من قبل البعض، فإن إعادته إلى مركز النقاش اليوم لا يكفي، بحد ذاته، لإثبات أي مسؤولية. وكذلك، لا يمنح مرور الوقت أي عقد حصانة من الفحص.

الوثائق، بنود الاتفاق، الالتزام بالأحكام القانونية، والنتائج المحتملة للهيئات الرقابية المختصة هي ما يجب أن يحدد القرار. لا تُبنى العدالة على الضجيج الإعلامي ولا على افتراض البراءة الذي يعفي من أي فحص، بل على الأدلة والإجراءات العادلة. الثقة التي يتمتع بها المسؤول لا تُقاس فقط بعدد السنوات التي قضاها في المنصب.

تُقاس أيضاً بجودة عمله وقدرة تقريره على الصمود أمام فحص موضوعي. إذا كانت السيدة ناهة بنت أحمدي ولد مكناس تملك خبرة طويلة في الحياة الحزبية والحكومية، فإن العدالة تقتضي تقييمها وفق نفس المعايير التي تُطبق على أي مسؤول آخر: دون تملق بسبب وضعها، ولكن دون شكوك مستندة إلى العداء السياسي. لا ينبغي أن تكون السياسة مشروعاً لتدمير الأشخاص عبر الشائعات، ولا امتيازاً يمنح أي شخص حصانة من الانتقاد.

هي منافسة قائمة على الكفاءات، واختبار للمسؤولية، ومواجهة مستمرة للوقائع. يجب أن تظل قاعدة أساسية في أي نقاش عادل: من يرغب في انتقاد السيدة ناهة بنت أحمدي ولد مكناس أو أي شخصية عامة أخرى يجب أن يقدم حججاً مدعومة. ومن يطمح إلى استبدالها يجب أن يقترح بديلاً، برنامجاً وتقريراً قادرين على الإقناع.

على العكس، تحويل طول مسار شخص إلى اتهام، أو الإيحاء بوجود مخالفات دون تقديم أدلة، لا يساهم في إظهار الحقيقة ولا في رفع مستوى النقاش العام. أحمد محمود ولد خيرات.

مشاركةWhatsAppFacebookX
في نفس الموضوع