السياسة·

للرد على تذمر الشركاء: الأغلبية تبرر اختيار ممثليها في الحوار المقرر.

قامت تنسيق أحزاب الأغلبية الرئاسية بنشر بيان يذكر طريقة تعيين ممثليها داخل لجنة الإشراف على الحوار...

LD
La Dépêcheمترجم من الفرنسية
اقرأ على La Dépêche
صورة La Dépêche

Il ressort que il ressort que تنسيق أحزاب الأغلبية الرئاسية نشر بيانًا يذكر طريقة تعيين ممثليها في لجنة الإشراف على الحوار الوطني. في بيانه، يشير التنسيق إلى أن تعيين الممثلين جاء بعد عقد اجتماعين تشاوريين لم يتمكنا من التوصل إلى اتفاق حول الترشيحات المقترحة. أمام هذه الجمود، ومع ضرورة احترام الموعد النهائي في 15 أكتوبر 2026 لإنهاء تشكيل اللجنة، تؤكد الأغلبية الرئاسية أنها اعتمدت معايير موضوعية تستند إلى الوزن الانتخابي للأحزاب.

تم تفضيل التمثيل في الجمعية الوطنية كمعيار أساسي للاختيار، بينما استُخدم عدد المستشارين البلديين لتفريق الأحزاب في حالة التساوي. معايير موضوعية لتبرير الاختيارات من خلال هذا الطرح، يسعى التنسيق إلى إبراز طريقة اختيار تُصوَّر على أنها شفافة وعادلة، تهدف إلى أخذ الوزن السياسي والانتخابي للتكوينات المختلفة التي تشكل الأغلبية الرئاسية في الاعتبار. ومع ذلك، فإن نشر هذا البيان بعد فشل اجتماعين تشاوريين يكشف عن وجود خلافات داخلية حول توزيع المقاعد داخل لجنة الإشراف على الحوار الوطني.

دون الإشارة صراحةً إلى الأحزاب أو المسؤولين الذين لم يُختاروا، يؤكد البيان على ضرورة احترام المعايير الموضوعية ومبدأ تكافؤ الفرص بين مكونات الأغلبية. صياغة يمكن تفسيرها كرد على الاعتراضات المحتملة التي أثارتها عملية اختيار الممثلين. سبعة أعضاء معينين، بالإضافة إلى نائب رئيس تشمل التشكيلة المعلنة تعيين محمد ولد بلال مسعود، رئيس حزب الإنصاف، في منصب نائب رئيس لجنة الإشراف.

سيُمثل سبعة شخصيات أخرى أحزاب الأغلبية: محمد يحيى ولد حرمة، نائب رئيس حزب الإنصاف الأول؛ عثمان سنكوت، نائب رئيس الاتحاد من أجل الديمقراطية والتقدم؛ محمد ولد طالبن، رئيس حزب الإصلاح؛ يعقوب ولد أمين، رئيس التحالف الوطني الديمقراطي؛ داود ولد أحمد عائشة، رئيس حزب نداء الوطن؛ الشيخنا ولد حجبو، رئيس حزب الكرامة؛ وفالا بنت ميني، رئيسة حزب الحوار. ترسم هذه التوزيعة ملامح تمثيل الأغلبية الرئاسية في هيئة من المفترض أن تلعب دورًا مركزيًا في إعداد وإشراف الحوار الوطني. تساؤلات حول تماسك الأغلبية إذا قدم التنسيق قراره كنتاج لعملية تستند إلى معايير قابلة للقياس، فإن عدم التوصل إلى اتفاق بعد اجتماعين تشاوريين يثير سؤالًا حول قدرة أحزاب الأغلبية على الاتفاق على آليات تمثيلها في عملية سياسية ذات أبعاد وطنية.

قد تكون الاستعانة بالوزن البرلماني وعدد المستشارين البلديين طريقة لتفريق الأحزاب، لكنها لا تضمن وحدها موافقة جميع المكونات السياسية المعنية. لا يحدد البيان هوية التكوينات التي اعترضت على الاقتراحات الأولية، ولا الأسباب التفصيلية لفشل الجلسات التشاورية. بنشر هذا البيان في 16 أكتوبر، يبدو أن التنسيق يسعى لإنهاء النقاش الداخلي وإضفاء الشرعية على الاختيارات التي تم اتخاذها.

يبقى السؤال ما إذا كانت المعايير المقدمة كافية لتلاشي الإحباطات المحتملة داخل الأغلبية الرئاسية، في حين أن نجاح الحوار الوطني سيعتمد أيضًا على قدرة الفاعلين السياسيين على تجاوز خلافاتهم والاتفاق على شروط مشاركتهم.

مشاركةWhatsAppFacebookX
في نفس الموضوع