Le dialogue attendu… extorsion des politiciens et exclusion des militaires et des agents de sécurité.
Un communiqué d’un parti naissant a attiré mon attention, protestant contre son exclusion du comité représentant la majorité dans le dialogue prévu, bien qu’il sache à l’avance qu’il ne remplissait pas les critères requis ; les observateurs ont qualifié cela de chantage…

D'après les sources officielles, l’attention a été attirée par la déclaration d’un parti récemment créé, qui protestait de ne pas être inclus dans le comité représentant la majorité lors du dialogue prévu, malgré sa connaissance préalable du fait qu’il ne remplissait pas les critères requis; les observateurs ont qualifié cela de chantage politique manifeste. Mais comment une nation qui aspire à un dialogue inclusif, qui n’exclut personne ni ne laisse de sujet de côté, peut-elle exclure les deux institutions militaires et sécuritaires, qui sont son bouclier et son refuge pour la protection du territoire et de l’honneur? Ces deux institutions rassemblent des cadres imprégnés d’un esprit patriotique, ayant prouvé leur disponibilité à se sacrifier pour la patrie, dotés d’une connaissance précise de l’histoire et de la diversité de la société, ainsi que de la géographie du pays et de ses différentes régions.
Elles comptent également parmi leurs rangs des écrivains, des intellectuels et des penseurs de premier plan; le devoir de réserve professionnelle limite leur présence dans les espaces de débat public, mais cela ne diminue pas leur capacité à contribuer au service de la nation et à enrichir le dialogue sur son avenir. Cette contribution devient d’autant plus importante dans un dialogue dont on attend qu’il réponde à la question fondamentale posée par le président Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani: « Sommes‑nous en sécurité, Kaïssine? ».
Une nation qui souhaite bâtir son avenir sur des bases saines ne peut pas confiner la détermination de son destin à une classe politique qui pourrait primer sur les intérêts personnels ou partisans de certains de ses acteurs; les partis, même élargis, ne peuvent résumer la nation à toutes ses composantes et compétences. Ainsi, oui à l’inclusion des politiciens, tout en ouvrant la voie à la contribution des militaires et des sécuritaires, selon des formules qui tiennent compte de la nature de leurs missions et de leurs obligations professionnelles; ceux qui mettent leur vie en jeu pour la patrie méritent que leurs visions pour son avenir soient entendues. *Sheikh Sid Mohamed Mohamed Mahdi Boujarane*