Problématique de la lutte contre la corruption / le docteur Abdel Samad Ould Ambarek

Il ressort que la lutte contre la corruption est une notion aux multiples dimensions et significations, disputée par les domaines de l’économie, de la politique et de la société, au sein des piliers structurels de la littérature du développement dans le cadre d’un système de bonne gouvernance. Les pays du monde la perçoivent comme un défi, avec des approches et des types variés. En Mauritanie, elle résulte d’accumulations et d’un lourd héritage caractéristique du parcours de l’État national; elle constitue ainsi une crise de gouvernance politique et une crise de valeurs nationales.

La bonne gouvernance est une équation multiple, à trois fondements et piliers: le rôle de l’État, le rôle des élites et le rôle de la société. Le rôle de l’État ne se limite pas à l’élaboration de lois, de législations et de cadres organisationnels et institutionnels; il nécessite également une volonté politique sérieuse et ferme dans la lutte contre la corruption et dans l’orientation de la société vers la rectitude et la maturité, à travers une politique efficace. Ainsi, nous ne sommes pas satisfaits du rôle de l’État, qui porte la responsabilité de la négligence en matière de comptabilité et de sanction, notamment administrative et judiciaire, à l’encontre des corrompus.

Sommes‑nous satisfaits du rôle des élites? Bien sûr que non, car la façade de la gestion des affaires publiques est assurée par des personnes dépourvues de qualification et de formation dans la gestion des secteurs et des services publics, ce qui entraîne la propagation de la corruption administrative avant même l’apparition de la corruption financière, à travers les phénomènes traditionnels de pots‑de‑vin et de gaspillage des fonds publics, imposant ainsi l’application du principe du « bon homme au bon poste ». Le rôle de la société est actuellement totalement exclu, en raison des circonstances et des contextes qui entourent les sociétés en développement en général, qui luttent contre la pauvreté, l’ignorance, le retard et les inégalités sociales; par conséquent, un rôle actif et efficace est exclu tant que l’État et les élites restent passifs, ce qui rend nécessaire l’élaboration d’une vision stratégique nationale portant la marque des forces civiles, issues de références religieuses, de leaders d’opinion et de l’ensemble des acteurs de la société civile moderne et civilisée, afin de faire face aux défis imposés par les réalités de terrain, tout en dessinant les contours d’un avenir fondé sur la justice et l’équité, unique garant de la cohésion face aux changements nationaux, régionaux et internationaux.