Des indicateurs inattendus ouvrent la porte à une nouvelle escalade militaire, proche, entre les États‑Unis et l’Iran… Voici les détails du plan de Trump pour le coup éclair.

D'après les sources officielles, les forces américaines et iraniennes ont suivi un schéma récurrent d’attaques contre les navires commerciaux, les États‑Unis cherchant à imposer un blocus des ports iraniens, tandis que la République islamique tente d’étendre son contrôle sur le détroit d’Hormuz, passage maritime stratégique. Aucun des deux pays n’a mené d’attaques majeures contre des cibles terrestres depuis le début de septembre, mais cela pourrait changer bientôt. Susan Maloney, directrice du programme de politique étrangère à l’institut Brookings, a déclaré: « J’attends maintenant la possibilité de frappes peu après les élections de mi‑mandat », en référence aux élections américaines prévues le 3 novembre.

Elle a indiqué des signes en ce sens, parmi lesquels l’envoi d’équipements militaires supplémentaires et de troupes américaines au Moyen‑Orient, des avertissements adressés aux Américains présents dans la région, ainsi qu’un état d’alerte maximale des forces israéliennes. Maloney a ajouté que le président Donald Trump « a déclaré ouvertement qu’il ne lancerait pas de frappes avant les élections de mi‑mandat », et que « s’y engager ne lui serait pas utile sur le plan électoral ». La guerre américano‑israélienne contre l’Iran jouit d’une popularité limitée aux États‑Unis, surtout parce qu’elle a entraîné une forte hausse des prix du carburant.

Elle risque de constituer un fardeau pour le parti républicain mené par Trump lors de ces élections cruciales. « En substance, cette situation ne peut pas perdurer », a affirmé Maloney, soulignant que le blocus américain « cause davantage de souffrances aux Iraniens », alors que Washington consacre d’importantes ressources navales à son exécution. Le président Trump a déclaré vendredi: « Nous pourrions mener une autre petite opération « Epic Fury », nom de l’opération américaine contre l’Iran lancée à la fin de février, si aucun accord n’est trouvé avec Téhéran », sans préciser de date.

— Impossibilité de « prédire le timing » — Le chercheur éminent du Middle East Institute, Jason Campbell, a indiqué qu’il existe « certainement des indicateurs récents d’une possible reprise des frappes », ou que « les États‑Unis s’attendent à des attaques de l’Iran ou de ses alliés houthis au Yémen ». Il a souligné l’envoi prévu du porte‑avions américain USS Theodore Roosevelt au Moyen‑Orient comme preuve, ce qui porterait temporairement le nombre de porte‑avions présents dans la région à trois, en plus de la décision d’envoyer une unité de reconnaissance supplémentaire de la Marine américaine. Campbell a noté que des avions de combat israéliens ont récemment effectué une « démonstration de force » rappelant les frappes antérieures contre l’Iran, et que le secrétaire à la Défense américain Pete Higgins a finalement tenu une réunion avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou en Israël.

Mais il a rappelé qu’« il est impossible de prédire le timing » lorsqu’il s’agit de reprendre les frappes, précisant qu’il s’agit d’« un large éventail de mesures qui peuvent être prises si le seul objectif est de faire pression sur l’Iran pour le pousser à la table des négociations ». Campbell a expliqué que les options de Trump sont désormais plus limitées qu’au début du conflit, les dommages subis par les bases américaines dans la région rendant toute opération terrestre potentielle plus difficile. « À ce stade, il n’existe aucun point de départ sûr d’où déployer des milliers de soldats (voire des dizaines de milliers dans certains scénarios), nombre indispensable pour mener une telle opération ».