Jamil Mansour répond à Al‑Risouni : la dépendance de la Mauritanie au Maroc n’est pas stable et contester la nationalité d’Ould Dada est une prise de risque.

D'après les sources officielles, le politicien mauritanien Mohamed Jamil Mansour a critiqué le renouvellement par le penseur marocain Ahmed El Raisoni de ses déclarations concernant l’histoire de la Mauritanie, qu’il a qualifiées de « fabrication coloniale » et d’une partie du Maroc, s’interrogeant sur les motivations scientifiques et historiques à l’origine de la répétition de ces positions et sur l’utilité de les soulever. Dans un commentaire aux propos d’El Raisoni, Ould Mansour a indiqué que de nombreux États arabes et islamiques n’existaient pas sous leur forme actuelle à des époques antérieures, soulignant que l’ancienneté relative de certains pays ne leur confère pas une légitimité qui annulerait la légitimité des États plus récents. Il a ajouté que considérer la Mauritanie actuelle comme faisant partie de l’État marocain ne repose, à son avis, sur aucune preuve historique solide, précisant que les zones mauritaniennes qui avaient juré allégeance au sultan marocain étaient limitées et que ce serment exprimait probablement une loyauté générale plutôt qu’une dépendance politique et administrative à la souveraineté marocaine.

En réponse aux propos d’El Raisoni au sujet du président fondateur Moctar Ould Dada, Ould Mansour a jugé que le qualifier de « fabrication coloniale » était une exagération inappropriée pour les spécialistes de la recherche. Il a affirmé que Ould Dada avait été un dirigeant national qui avait atteint des objectifs clairs, s’appuyant sur la diplomatie et le réalisme politique dans la gestion de ses relations avec la France, rappelant que les anciennes colonies françaises avaient obtenu leur indépendance après des formes variées de résistance, sans que cela implique nécessairement une hostilité permanente envers la France. Ould Mansour s’est demandé à quoi servait la remise en avant de telles déclarations, appelant à traiter les questions historiques dans les milieux académiques et de recherche spécialisés, et insistant sur la nécessité pour les personnalités publiques de faire preuve de prudence et de discernement dans leurs positions et leurs propos, compte tenu de leur sensibilité et de l’impact de leur diffusion dans les médias.

El Raisoni avait, lors d’une interview, réaffirmé son interprétation historique selon laquelle la Mauritanie ferait partie du Maroc, tout en reconnaissant que le Maroc avait reconnu son indépendance et que le différend était désormais résolu sur le plan politique.