Lagouira : إقليم صحراوي في صميم قضية دبلوماسية
لالغويرا، الصمت والحذر هناك أماكن تتجاوز أهميتها السياسية عدد سكانها بكثير. لالغويرا، التي كان الإسبان يسمونها لا غويرا، هي مثال على ذلك....
Il ressort que لالغويرا، الصمت والحذر هناك أماكن تتجاوز أهميتها السياسية عدد سكانها بكثير. لالغويرا، التي كان يسمونها الإسبان «لا غويرا»، مثال على ذلك. شبه خالية، تقع في الطرف الجنوبي لشبه جزيرة رأس نواذيبو، عادت إلى حيز النقاش مؤخرًا، سواء في السفارات أو في تحرير الصحف الإقليمية.
تاريخ هذا المكان يبدأ بتركة استعمارية غير محلولة. أنشئت في عهد الإسبان، وجدت نفسها في قلب تقسيم الصحراء بعد رحيل مدريد. كانت اتفاقيات 14 نوفمبر 1975 تنص على إدارة مشتركة بين المغرب وموريتانيا، لكن هذا الإطار اختفى بعد الانقلاب العسكري في 10 يوليو 1978 في نواكشوط.
في أغسطس 1979، وقعت موريطانيا اتفاقًا مع جبهة البوليساريو، متنازلة عن الجزء الجنوبي من الإقليم وأي مطالبة بالصحراء الغربية. منذ ذلك الحين، تظل لالغويرا تحت مراقبة السلطات الموريتانية، دون تغيير في السيادة. هذه النقطة أساسية وتفسر الكثير.
وفقًا لعدة روايات، كانت هذه الوجودية تخدم منطق الدفاع، أي حماية نواذيبو، الذي يُعَدّ الميناء، الصيد وتصدير خام الحديد ركائز اقتصادية. قال الرئيس السابق محمد خونة ولد حيدالله في مقابلات قديمة إنه حصل من الملك الحسن الثاني على ضمان ألا تصبح لالغويرا موقعًا للنزاع، واصفًا إياها «خطًا أحمر» لأمن المدينة. هذا الشهادة توضح منطق الوضع الراهن، لكنها ليست صفة قانونية.
لماذا عُدّ الملف اليوم؟ تراكمت عدة إشارات. في 31 أكتوبر 2025، بعد اعتماد القرار 2797 لمجلس الأمن، أشار الملك محمد السادس إلى «المغرب الموحد الممتد من طنجة إلى لالغويرا»، وهو تعبير علق عليه الإعلام. في فبراير 2026، أشارت معلومات إلى مشاريع تطوير في لالغويرا مع شركاء إماراتيين في السياحة والتخطيط العمراني، دون تأكيد رسمي.
أخيرًا، وفقًا لـ Hespress، دخلت الحدود في مناقشات الربع الأول من 2026، تحت رعاية المبعوث الأممي ستافان دي ميستورا. نواكشوط تريد توضيحًا، بينما يذكر الموقع الجزائري TSA لجنة لتحديد الحدود النهائية. هنا تزدهر السيناريوهات.
يعتقد البعض أن موريطانيا قد تسعى إلى وضع خاص، أو شكل من السيادة على لالغويرا، مقابل تغيير في الصحراء الغربية. ويتخيل آخرون اتفاقًا أكثر تواضعًا يحافظ على الوضع الراهن مقابل إطار يسهل الممر بين الدخلة وغرب أفريقيا. هذه الفرضيات جذابة، لكنها مجرد فرضيات.
يذكر محلل اقتبسته Hespress أن تقرير الأمم المتحدة لا يحتوي على ما يسمح بالقول إن نواكشوط تدّعي لالغويرا أو غيرت موقفها. لم تُوثق أي اقتراح رسمي، ولم يرد وزارة الخارجية الموريتانية على أسئلتنا. المواقف واضحة.
بالنسبة لموريطانيا، القضية أولًا أمنية واقتصادية: حماية نواذيبو دون مطالبة رسمية. المغرب يعتبر لالغويرا جزءًا من أراضيه ويخطط لمشاريع تنمية. جبهة البوليساريو تدّعي أيضًا السيادة.
القانون الدولي يربط هذا الملف بصراع الصحراء الغربية، حيث يبقى حق تقرير المصير الإطار الأساسي. ما وراء الموقع نفسه هو توازن يتشكل بين الرباط، نواكشوط، الجزائر والبوليساريو. موريطانيا، التي تتطلب علاقاتها مع جارتَيها متابعة مستمرة، هي أيضًا ممر ضروري للمشاريع المغربية نحو غرب أفريقيا.
لذا لديها ما تخسره كثيرًا من خطأ، وما تكسبه قليلًا من تعجل. لهذا السبب يُستحب التروي. ما لم يُنشر اتفاق أو وثيقة رسمية، يجب الحفاظ على التمييز الذي يميل النقاش إلى طمسها: الفارق بين السيطرة الفعلية والسيادة القانونية، وبين الوقائع الدبلوماسية والافتراضات.
لالغويرا مكان صحراوي، لكنه استراتيجي. تستحق أكثر من الشائعات: توضيحات رسمية، وهدوء المتحدثين عنها. معلومة سريعة.