L’ambassadeur de Mauritanie à Bruxelles précise les circonstances de sa plainte contre Ould Aelihou et confirme le recours à la justice.

Il ressort que dans un communiqué, l’ambassadeur a souligné que les déclarations d’Aaliou lors de son dernier enregistrement ne correspondent pas à la réalité, précisant que les publications à l’origine de la plainte ne se limitaient pas à une simple interrogation sur le contrat de location du domicile de l’ambassadeur, mais incluaient des accusations explicites de corruption et de détournement de fonds publics, ainsi que des allégations récurrentes selon lesquelles l’ambassadeur résiderait en France, hors de son périmètre diplomatique, accompagnées d’insultes verbales et d’attaques personnelles. Concernant le changement de résidence de l’ambassadeur, Ould Ibrahim Akhlil a expliqué que la décision reposait sur un rapport élaboré par une équipe de conseillers de l’ambassade, lequel concluait que l’ancienne résidence n’était plus habitable sans des travaux de rénovation coûteux que la mission ne pouvait assumer, tout en précisant que les deux résidences, ancienne et nouvelle, se trouvent dans le même quartier de Bruxelles. Sur le plan professionnel, l’ambassadeur a réaffirmé son engagement total à servir la communauté mauritanienne en Belgique et à défendre leurs intérêts, tout en insistant sur son refus catégorique de toute atteinte à la dignité du personnel ou de la réputation de l’État et de ses institutions diplomatiques.

Il a conclu en rappelant que le recours à la justice belge « constitue la voie juridique la plus appropriée pour défendre l’honneur, la dignité et protéger le patrimoine public des abus », estimant que l’affaire relève désormais des juridictions compétentes, qui rendront leur décision finale. L’activiste des droits humains résidant en Belgique, Mohamed El Moctar Aaliou, a déclaré avoir été convoqué devant la justice belge à la suite de la plainte déposée par l’ambassadeur mauritanien Mohamed Mahmoud Ould Ibrahim Akhlil. Dans une interview audio transmise à l’Agence des nouvelles indépendantes, Aaliou a indiqué que l’ambassadeur l’avait poursuivi « à la suite d’une publication sur sa page Facebook où il s’interrogeait sur les raisons du contrat de location du domicile de l’ambassadeur et son remplacement par un autre logement dans l’un des quartiers les plus chers de Bruxelles, qui pourrait être encore plus onéreux ».