Al Rissoni explique ses déclarations concernant la Mauritanie et affirme qu’il s’agit d’une lecture historique qui ne vise pas la réalité des relations avec le Maroc.

D'après les sources officielles, il a ajouté que les idées qu’il a présentées reposent, selon ses dires, sur des ouvrages et des documents historiques anciens et récents, insistant sur le fait qu’ils restent susceptibles d’être réexaminés, critiqués et réfutés, et qu’il ne s’oppose pas à ceux qui les contestent sur la base de preuves ou d’interprétations historiques différentes. Raisoni a souligné qu’il ne représente aucune autorité officielle marocaine, que son propos ne concerne ni le présent ni l’avenir, mais uniquement sa lecture de l’histoire, ajoutant que ce qu’il a dit ne vise pas les relations existantes entre la Mauritanie et le Maroc et n’inclut aucune invitation à les modifier. Il a loué les Mauritaniens, les décrivant comme parmi les Arabes les plus éloquents et maîtrisant la langue arabe, notant que la plupart des commentaires mauritaniens qu’il a consultés étaient empreints de courtoisie et de respect, malgré une opposition très forte à ses déclarations.

Dans le cadre de son discours sur les relations maghrébines, Raisoni a considéré que le projet d’Union du Maghreb représente la formule à laquelle il aspire pour renforcer le rapprochement entre les pays de la région, exprimant son regret face à l’échec du projet et imputant à l’Algérie la responsabilité de son blocage, selon ses propres termes. Il a indiqué qu’il avait déjà proposé d’organiser une marche symbolique entre Nouakchott et Tripoli pour exprimer son aspiration à l’unité maghrébine, confirmant son attachement à l’idée de rapprochement entre les peuples de la région. Raisoni avait suscité un large débat avec des déclarations faites lors d’un entretien médiatique, dans lesquelles il affirmait que la Mauritanie faisait historiquement partie du Maroc et considérait que l’État mauritanien moderne était né sous l’effet du colonialisme français, évoquant également le rôle de la France dans l’accession au pouvoir du président fondateur Moctar Ould Daddah.

Ces propos ont déclenché des réactions mauritaniennes, dont les critiques du politicien Mohamed Jamil Mansour, qui a refusé de mettre en doute la nationalité de Ould Daddah, estimant que les liens historiques ne prouvent pas la dépendance de la Mauritanie au Maroc. Par ailleurs, le Conseil des savants mauritaniens a publié un communiqué en réponse aux déclarations de Raisoni, réaffirmant la nécessité de respecter la souveraineté de la Mauritanie et mettant en garde contre les discours susceptibles d’affecter les relations de fraternité et de bon voisinage entre les deux pays.