السيد يوسف تيجان سيلا، النائب الوطني والمالك السابق لسفن، يتحدث عن النزاع بين برتغالي وموريتانيين بخصوص سفينة صيد.

Il ressort que il ressort que نموذج البحث بحث -------------------------------------------------------------------------- 15 يوليو 2025 ‑ 18:41 Le Calame: خلال مؤتمر صحفي عُقد مع المحامِّ سيد أحمد بابالي، أعربتم عن أسفكم «للاحتيال والابتزاز» الذي يتعرض له برتغالي في نوادhibou. كيف وصل إلى ذلك؟ يوسف سيلا: أشكركم على إتاحة الفرصة لتوضيح هذه الحالة المؤلمة لرجل أعمال برتغالي ضحية ابتزاز غير مقبول في دولة قانون. المواطن فاسكو لورو يعمل منذ عدة سنوات مع شركاء موريتانيين.

كلفه هؤلاء، عبر توكيل رسمي، بإصلاح سفينته في البرتغال؛ قام طاقم مكوّن من أربعة من الموريتانيين والبرتغاليين بنقل السفينة إلى البرتغال وتم تسليمها إلى حوض بناء سفن لإجراء الإصلاحات اللازمة. بعد فترة قصيرة، أرسل حوض بناء السفن الفاتورة الأولى للتدخلات الأولية على القارب، ولم يُسدّد مالك السفينة الموريتاني هذه الفاتورة. استمر المصلح في تجديد السفينة بالكامل على أمل أن يدفع المالك الموريتاني المبلغ الإجمالي، لكن دون جدوى.

تجاهل الفواتير لمدة عامين. والأسوأ من ذلك، تم إلقاء القبض على البرتغالي عند عودته إلى نوادhibou وسُجن بتهمة خيانة الأمانة من قبل صاحب السفينة. طلبت المحكمة إيداع ضمان يُعادل سعر السفينة، أي 80 000 000 أوقية قديمة، وقد سُدد المبلغ بشيك مُصَدَّق.

أُذكّر هنا أن السفينة كانت قد شُرِيت بمبلغ 200 000 يورو من برتغالي آخر، وعلى حد علمي، لم يتلقَّ أي جزء من هذا المبلغ. بالإضافة إلى ذلك، طلبت المحكمة من السيد فاسكو لورو إحضار السفينة إلى موريتانيا. عند وصوله إلى البرتغال، طلب فاسكو لورو من مالك السفينة الموريتاني أن يرسل له طاقمًا وأوراق السفينة الأصلية ليتمكّن من مغادرة الميناء البرتغالي، لكن لم يُستجب له أحد.

عند عودته إلى موريتانيا، أبلغ القاضي أن الأشخاص لم يُرسِلوا له لا الطاقم ولا الوثائق. لدهشته الشديدة، تم إلقاء القبض عليه، محاكمته، وحُكم عليه بالسجن لمدة سنتين. ‑ سُئلتم عن سبب رفض حق الضحية في الذهاب لتلقي العلاج وفقًا لوصفة طبية وبعد تقديم جميع الضمانات المالية المطلوبة.

ألم تتوجهوا إلى العدالة؟ ‑ بعد هذا الاعتقال الأخير، طُلب منه كفالة قدرها 70 000 000 أوقية، سددها بشيك مُصَدَّق، وحصل على حرية مشروطة مع شرط عدم مغادرة موريتانيا إلا بعد إرجاع السفينة. أعطاه محاميه المستند وأخبره أنه يمكنه الذهاب لتلقي العلاج لأنه يعاني من مشاكل صحية خطيرة. لم يقرأ العربية، فقرر السفر.

عند وصوله إلى مصلحة الحدود، أُبلغ بأنه لا يجوز له مغادرة البلاد. فرض عليه المدعي العام استضافة شرطتين في منزله. لم يسبق لنا أن شهدنا مثل هذا الانتهاك الصريح للسلطة.

منذ متى يحق للمدعي العام أن يفرض على الناس استضافة شرطتين في منازلهم؟ أشير إلى أن هذا الرجل يمتلك مصنعًا يوظف 70 شخصًا وشققًا في نوادhibou. ‑ ما هي العواقب المحتملة لهذا السلوك من رجال الأعمال الموريتانيين على صورة البلاد بينما تسعى السلطات إلى جعلها جذابة للمستثمرين؟ ‑ للصراحة، لا أفهم لماذا يُمنع السيد فاسكو لورو من السفر وهو مريض وقد قدم جميع الضمانات اللازمة، بالإضافة إلى كفلين؛ أحدهما يلتزم بإحضاره إلى أول جلسة للمحكمة، والآخر بدفع جميع الأحكام التي قد تتجاوز الضمانات التي قُدِّمت للمحكمة، ما لم يكن الهدف من معرفة حالة المريض هو إخضاعه لابتزاز يخالف أخلاقيات القانون لإبعاد المستثمرين عن بلادنا وجعل موريتانيا دولة يُفضل فيها بعض القضاة الأصدقاء أو الأقارب على احترام القانون. ومع ذلك، كان رئيس الجمهورية واضحًا جدًا وطالب القضاة بالالتزام الصارم بالقانون، لذا أطلق نداءً إلى سلطاتنا ليُسمح لهذا الرجل بالعودة إلى وطنه لتلقي العلاج الذي يحتاجه.

يجب علينا الحفاظ على المصلحة العليا لبلادنا ومنع رجال الأعمال الذين لا هدف لهم سوى ملاحقة الأجانب وجلبهم إلى موريتانيا وتوجيههم إلى القضاء لنهب أموالهم، وبالصدفة تعاونا مع بعض قضاةنا، من الاستمرار في هذا السلوك. إن سلوكيات هؤلاء الأشخاص غير المتحكم فيها تُلحق ضررًا كبيرًا بصورة بلادنا. كلمات جمعها دالاي لام Le Calame: خلال مؤتمر صحفي عُقد مع المحامِّ سيد أحمد بابالي، أعربتم عن أسفكم «للاحتيال والابتزاز» الذي يتعرض له برتغالي في نوادhibou.

كيف وصل إلى ذلك؟ يوسف سيلا: … (النص يتكرر بنفس الصيغة المذكورة أعلاه) (يتكرر النص السابق عدة مرات بنفس الصيغة، لذا تم اختصاره للوضوح.) حقوق النشر ‑ 2014.