Politique·

L’Algérie regrette de ne pas renouveler le mandat du « Al‑Minorozo » et reste attachée à une solution politique équitable.

Les autorités algériennes ont exprimé leurs profonds regrets face au non‑renouvellement du mandat de la mission des Nations unies chargée d’organiser le référendum sur le Sahara occidental « le minorité », soulignant ce qu’elles qualifient d’« excessif parti pris » qui a entaché le projet…

AI
Alakhbar.infoTraduit de l'arabe
Lire sur Alakhbar.info
Photo Alakhbar.info

D'après les sources officielles, les actualités (Nouakchott) – Le gouvernement algérien a exprimé son profond regret face au non‑renouvellement du mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum en Sahara occidental « MINORSO », soulignant que ce qu’il a qualifié de parti pris excessif qui a entaché le projet de résolution présenté au Conseil de sécurité a rendu ce résultat inévitable. L’Algérie a réaffirmé, dans un communiqué du ministère des Affaires étrangères, son attachement à parvenir à une solution politique juste, durable et acceptée par les deux parties, garantissant au peuple sahraoui l’exercice de son droit à l’autodétermination conformément aux principes et aux objectifs de la Charte des Nations Unies et aux résolutions pertinentes de l’Organisation des Nations Unies. Elle a indiqué que le projet présenté était excessivement biaisé en faveur d’une partie, à savoir le Royaume du Maroc, au détriment du Front Polisario, à tel point qu’il ne pouvait plus être considéré, en aucune circonstance, comme une base sérieuse pour parvenir à une solution juste et durable du conflit au Sahara occidental.

L’Algérie a ajouté que son ministre des Affaires étrangères, Ahmed Attaf, avait adressé des messages officiels aux membres du Conseil de sécurité avant le vote du projet de résolution afin d’attirer leur attention sur les graves conséquences des évolutions observées dans la manière de traiter le conflit au Sahara occidental, les mettant en garde, en particulier, contre les risques liés à l’adoption d’une résolution visant à consolider une situation de fait dans le territoire et à légitimer une situation d’occupation au détriment du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination. Le ministère algérien des Affaires étrangères a estimé que la formulation finale du projet de résolution avait dépouillé le droit à l’autodétermination de son contenu en adoptant le schéma d’autonomie proposé par le Maroc, sous sa prétendue souveraineté sur le Sahara occidental, comme unique base de négociations, malgré les amendements apportés au texte. L’Algérie a qualifié la suppression de la lettre « R », symbole du terme « référendum », dans l’acronyme de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum en Sahara occidental « MINORSO », d’un signal politique inquiétant, car cela exclut d’emblée l’option du référendum, historiquement liée au mandat de la mission et au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.

Le ministère a jugé que le projet de résolution mentionné prive le Front Polisario, représentant légitime et unique du peuple sahraoui, de la possibilité de présenter ses propres conceptions et idées pour parvenir à une solution juste et durable du conflit au Sahara occidental, dans le cadre des négociations, contrairement à l’approche adoptée dans la résolution n° 2797. Il a également décrit la résolution proposée par les États-Unis et bloquée par le veto russe comme ouvrant la voie à une transformation progressive du conflit au Sahara occidental, le faisant passer d’une question de décolonisation à un problème essentiellement humanitaire supposant la recherche de solutions durables, insistant sur le fait que la solution durable en matière de décolonisation reste, de par sa nature, indissociable de l’exercice par le peuple concerné de son droit inaliénable à l’autodétermination, droit qui ne s’éteint pas par prescription. Le ministère des Affaires étrangères a ajouté que le projet avait détourné le processus de décolonisation de sa véritable nature et légitimé la prise de possession des terres par la force, tout en vidant le droit du peuple à l’autodétermination de son contenu et de son mécanisme de mise en œuvre, soulignant qu’il était impossible de le considérer comme un cadre adéquat pour des négociations fructueuses, tout comme il n’était pas apte à servir l’objectif d’instaurer la sécurité et la stabilité dans la région.

PartagerWhatsAppFacebookX
Sur le même sujet