Ancien candidat à la présidence : la protection des missions constitutionnelles est de la responsabilité du président.

D'après les sources officielles, les actualités (Nouakchott) – Le député Al Eid Mohamedn a affirmé que la définition des missions et leur protection par la clause prononcée par le président Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, ainsi que les dispositions qui en découlent concernant la détermination de la mission, s’adressent à une seule personne, en sa qualité de juré sur le Coran sacré et en tant que président de la République, la Constitution lui confiant la responsabilité morale et juridique de protéger ces dispositions et de les sécuriser. Il a ajouté, lors de son intervention dans un séminaire politique organisé hier samedi par le parti Tawassoul sous le titre « Appel à l’extension des missions… risques et conséquences », que l’extension des missions ne devait pas faire l’objet d’un débat récurrent. Ould Mohamedn a décrit la sécurisation des missions comme un consensus atteint à un moment donné, et que la reposer ne pouvait être qu’une mesure inacceptable, car elle ne reflète pas l’esprit du consensus qui avait approuvé ces dispositions, ni l’esprit de la classe politique de l’époque.

Il a souligné que les progrès continus et les acquis de la démocratie mauritanienne devaient être protégés, précisant que le texte constitutionnel ne laissait aucune place à l’ambiguïté, à l’interprétation ou à la déviation, le législateur constitutionnel étant imprégné des expériences passées et de l’instabilité que le pays avait connue ainsi que des expériences de la classe politique. Il a indiqué que l’objectif du texte constitutionnel était de fixer la mission à cinq ans, en chargeant la personne responsable de la protection de la Constitution, par le serment qu’elle a prêté, de la responsabilité de maintenir la stabilité de l’État, de protéger les institutions publiques et d’en garantir la continuité régulière, ajoutant que « c’est ce qui rend la responsabilité et le discours dirigés vers elle ». Ould Mohamedn a insisté sur le fait que le dialogue devait reposer sur des critères, parmi lesquels la consolidation du progrès démocratique et le refus de revenir en arrière sur les acquis, y compris la rotation pacifique du pouvoir, afin d’éviter la création d’une crise politique.