Pourquoi le vice‑président américain ne se désavoue‑t-il pas de son président ?! (article analytique prospectif) Dr Mohamed Ould Ahazana

D'après les sources officielles, fans, qui vient de se repentir brièvement de ses liens étroits avec le géant Netanyahou, a déclaré: « Les raisons de la défaite honteuse de son parti républicain au scrutin de mi‑mandat (comme les quatre tempéraments) sont quatre: premièrement, la guerre contre l’Iran; deuxièmement, la relation déséquilibrée avec Israël: Israël est devenu prioritaire, pas les États‑Unis, selon une décision « au plus éloigné ». Troisièmement, le coût de la vie aux États‑Unis; quatrièmement, le prix de l’essence et du mazout dans leurs stations ». - 4 – Lecture rétrospective de l’exemple: en réalité, la chaîne causale de la défaite du parti républicain s’est déroulée autrement, et les causes successives sont plus de quatre, avec une probabilité supérieure à celle de la victoire écrasante des démocrates.

Voici, selon mon interprétation, la succession des raisons: 1. Netanyahou a anéanti le rêve d’un État palestinien en imposant un projet alternatif à celui de son prédécesseur assassiné, Rabin, qui avait pourtant initié un projet montrant une lassitude du conflit, plus qu’une volonté sincère de paix. 2.

De ce jugement contre le rêve palestinien découle l’assassinat du martyr Yasser Arafat, le blocus de Gaza pendant plus d’une décennie, la perpétuation de l’occupation de la Cisjordanie, la judéisation de Jérusalem, le soutien aux colons et la fermeture de toutes les voies vers une éventuelle paix, même incomplète. 3. Cette deuxième cause a engendré le « déluge d’Al‑Aqsa » et ses dérivés imprévus.

4. Le déluge d’Al‑Aqsa a plongé Netanyahou dans une folie de suspicion face à l’ampleur de la surprise, cause reconnue par les psychologues. 5.

Cette folie s’est traduite par une réaction barbare, aboutissant à un génocide sous les yeux de tous et devant les témoins. 6. Le gouvernement américain, avant le reste de l’Occident, a compatissant avec Netanyahou et a soutenu son génocide, le « maman » de l’orphelin, ouvrant ainsi la porte à Biden, qui se proclame « sioniste » des armes américaines prodigieuses.

7. La colère du peuple américain contre la participation de son gouvernement au génocide palestinien a conduit à un vote de protestation qui a évincé la candidate hésitante Kamala Harris du champ de la présidence, ouvrant ainsi une seconde apparition inattendue de Trump, aidée en coulisses par son allié Netanyahou, qui refusait d’arrêter le génocide malgré les demandes des démocrates généreux mais tardives. 8.

Trump a succombé à une mégalomanie suite à un succès quasi impossible, en embrassant Netanyahou, facteur de ce succès. 9. Trump a ouvert les portes de l’enfer sur Gaza, le Liban et la Syrie, avec le soutien de son complice, le « déchaînement » d’Al‑Aqsa.

10. Trump s’est soumis à Netanyahou, sous un chantage complexe connu d’eux seuls, visant à réaliser le grand projet israélien et à expulser les Palestiniens de Gaza, ce qui ne peut se faire qu’en déclenchant une guerre dévastatrice dans la région: d’abord l’Iran, puis les pays du Golfe à partir de l’Arabie Saoudite et de leurs voisins arabes, sous la main de l’Iran, puis la Turquie, l’Égypte, le Pakistan, selon le principe « ce qui n’est pas accompli par le devoir l’est par le devoir même ». 11.

Une analyse erronée, adoptée par Netanyahou et Trump, a facilité le renversement du régime iranien grâce à des mesures corrompues, comparées à la répression de Maduro au Venezuela. 12. L’échec de la campagne binationale contre l’Iran a conduit à la fermeture du détroit d’Hormuz.

13. La flambée des prix du pétrole mondial a fait grimper le prix de l’essence, du mazout et des engrais aux États‑Unis, résultat de la persistance de Trump à maintenir la guerre et le blocus contre l’Iran. 14.

Une prise de conscience soudaine du peuple américain a révélé que leur président était manipulé par Netanyahou, qui insiste sur une frappe conjointe pour renverser le régime iranien et détruire les pays du Golfe indirectement, perçue comme une guerre sans but, infinie et indifférente. 15. Trump a tenté de contourner la hausse des carburants aux États‑Unis en exploitant les raffineries russes assiégées, en échange de concessions inattendues aux « ennemis » des alliés.

16. Le plan de réduction des prix des carburants et toutes les tentatives d’ouverture du détroit ont échoué après le revirement soudain de Netanyahou concernant l’accord entre les belligérants. 17.

La crise du coût de la vie a détérioré la campagne républicaine, dont le discours secondaire s’est armé d’exclusion, de racisme et de vide de contenu, renforçant ainsi le discours électoral des démocrates, perçu comme légitime. Les manifestations de corruption, les achats de votes via les comptes IBAN et le soutien à Trump par Netanyahou ont alimenté les fuites d’enrichissement illicite et les conflits d’intérêts, en plus de la flambée des prix. Les opposants demandent: « D’où vient tout cela?

Pourquoi tant d’efforts? » - 5 – Conclusion: toutes les raisons de l’échec actuel des républicains sont Netanyahou, d’abord, au milieu et à la fin. La défaite de Trump et de son parti est donc composite, pas simple; elle entraîne des répercussions stratégiques sur son parti et sur le reste de son administration, qu’on l’appelle « Monsieur Veto » ou autrement.

Cela ne l’aidera pas à empêcher l’aide généreuse à l’« Israël » ou à la refuser. Netanyahou est tombé après son échec, ou il a survécu. Il existe une vérité solide derrière toutes ces variables qui se manifestera davantage avec le temps: l’âge politique de Netanyahou a atteint son terme, et le reste de la carrière de son complice Trump est un enchevêtrement de manœuvres politiques potentiellement violentes, pour lesquelles il reste de la place, comme nous l’avions prédit dans un article précédent.

Certains commentateurs, après tout cela, affirment que les « fétus » abandonnent les corps des mourants, et rien ne le prouve davantage que la distance du vice‑président vis‑à‑vis de son président. La débâcle a engendré un séisme, apparemment, même si l’on s’éloigne du cours des événements.