Les manifestations de jeunesse et la révolution générationnelle en Europe / Dr Sidi Ould Abah

Il ressort que dr Sidi Mohamed Ould Ahmed, académicien mauritanien, après la France, plusieurs pays européens ont connu une vague de protestations d’étudiants du secondaire et de l’université (Belgique, Italie, Espagne, Portugal, Grèce, Allemagne, etc.), rappelant la célèbre révolte étudiante de 1968. Cependant, la différence est grande entre le mouvement de protestation actuel et les soulèvements étudiants de la fin des années soixante, qui étaient portés par des courants de gauche radicale actifs. Dans le mouvement actuel, il n’y a pas de slogans idéologiques clairs; les revendications des manifestants portent sur les conditions d’enseignement, les perspectives d’emploi et les droits sociaux.

En commentant ces événements, l’économiste allemand Tim Flandas, dans une interview accordée au magazine *Der Spiegel* (24 octobre 2026), a déclaré que ces protestations, malgré leurs contextes locaux variés, expriment la même crise: le passage de l’enfance à l’âge adulte, transition devenue concrètement difficile dans les sociétés européennes. Les politiciens ne s’intéressent pas à ce problème aigu, mais concentrent leur attention sur la catégorie des retraités, dont le nombre augmente rapidement. Cette frange, large, ne contribue pas à la croissance économique mais constitue une force électorale décisive.

Dans ce cadre, Flandas évoque ce qu’il appelle la « gérontonomie » ou « économie du vieillissement », qui consiste à donner la priorité aux politiques économiques favorisant les retraités au détriment du financement de l’éducation, de la recherche scientifique et du logement social. Dans les démocraties occidentales, les retraités contrôlent le pouvoir décisionnel; aucun système n’ose augmenter l’âge de la retraite ou réduire leurs allocations, ce qui nuit aux politiques sociales. D’où la vague de protestation des jeunes générations, qui se fait entendre par des manifestations dans la rue, le désengagement des processus électoraux et le vote pour des groupes radicaux de droite et de gauche.

Le défi actuel est que la démocratie capitaliste réussit lorsque les conditions de vie des classes moyennes et de la population en général s’améliorent; lorsqu’elle échoue, la colère déboule dans la rue. Ce qui apparaît de ces transformations, c’est l’émergence d’une « révolution générationnelle » fondée sur les protestations des jeunes, ce que la chercheuse sociale Laila Benoua a désigné sous le terme de « phénomène infantile » (*childism*), désignant l’ensemble des préjugés, pratiques d’exclusion et discriminations à l’encontre des enfants et adolescents en raison de leur appartenance à une catégorie sociale soumise à la domination et à l’oppression. Dans les sociétés capitalistes industrielles actuelles, les adolescents sont privés de leurs droits légitimes d’expression et de décisions cruciales, considérés comme non mûrs et non adultes, manipulés dans les espaces sociaux qui restent leur unique voie d’accès.

Cette situation engendre chez eux un sentiment de trahison, les institutions publiques ne répondant pas à leurs aspirations, ainsi qu’un sentiment d’impuissance, leurs voix n’ayant ni valeur ni impact. Le danger réside ici dans la perception d’une inefficacité des structures démocratiques à produire les changements souhaités. Ce que nous déduisons de ces analyses, c’est que la pratique démocratique traditionnelle ne prend pas en compte les jeunes générations, dont les membres ne disposent généralement pas du droit de vote, droit réservé aux personnes plus âgées.

Par ailleurs, les retraités et les personnes âgées constituent le socle de l’électorat dans les démocraties établies, contrôlant ainsi les trajectoires politiques. Il s’agit donc de catégories d’âge en constante expansion, dont le nombre augmente grâce à l’amélioration de la santé et du niveau de vie dans les sociétés avancées. Par le passé, les mouvements de jeunesse étaient idéologiquement et politiquement encadrés, comme lors de la révolte étudiante occidentale de 1968, au sommet du courant marxiste de gauche.

Aujourd’hui, les soulèvements rebelles ne bénéficient d’aucun cadre partisan ou politique, ce qui rend leur prise en charge et leur gestion difficiles. Ce qui ressort clairement des slogans des jeunes manifestants aujourd’hui, c’est une rupture avec la logique de la démocratie représentative et du domaine public, au regard de valeurs de justice absolue et de démocratie participative directe. Le sociologue Vincent Tiberge a décrit ce changement par le concept de « citoyenneté élargie », désignant l’émergence d’un type de citoyen qui exprime ses revendications et aspirations via des pétitions ouvertes qui ne passent pas par les canaux de représentation politique, mais visent une influence directe sur le centre de décision.

En résumé, nous assistons à un début de transformation profonde de la notion de pratique politique, dans sa relation à la structure sociale, aux critères de représentation et de décision. La révolte des jeunes générations incarne ce passage d’une démocratie de représentation à une démocratie de proximité, au‑delà du débat polarisé entre la droite populiste conservatrice et la nouvelle gauche radicale. Source: l’Union des Émirats.