Parti d'opposition : le rapport de l'inspection a révélé la profondeur de la crise de gouvernance et la mauvaise gestion.
Les Nouvelles (Nouakchott) – Le parti Union des Forces du Changement a déclaré que le rapport de la Direction Générale de l'État, publié samedi dernier, a révélé des données et des dépassements qui démontrent clairement la profondeur de la crise de gouvernance et la mauvaise gestion sous le régime en place, exigeant l'ouverture d'une enquête…

Selon les dernières informations, les Nouvelles (Nouakchott) – Le parti Union des Forces du Changement a déclaré que le rapport de la Direction Générale de l’État, publié samedi dernier, a révélé des données et des abus qui montrent clairement la profondeur de la crise de la gouvernance et la mauvaise gestion sous le régime actuel, demandant une enquête complète et indépendante sur toutes les anomalies révélées par le rapport, sans se contenter des observations administratives formelles, et élargissant le champ d’inspection pour inclure tous les secteurs publics non couverts par le rapport. Le parti, dans un communiqué reçu par l’Agence d’Information Indépendante, a exigé la publication des données et des documents afin que l’opinion publique puisse saisir la réalité des anomalies et le montant des fonds détournés, en identifiant clairement les responsabilités, sans se contenter d’indications et de sous-entendus. Il a également demandé que les dossiers contenant des soupçons d’abus ou de dissipation de fonds publics soient renvoyés à la justice sans discrimination ni protection politique, de mettre fin à l’hégémonie des réseaux d’influence et des proches du régime sur les contrats publics et les secteurs économiques essentiels, et d’adopter une norme unique de responsabilité qui n’exclut aucun individu, quel que soit son poste ou son influence.
Le parti – fondé par plusieurs anciens dirigeants du Parti du Bloc – a souligné que la lutte contre la corruption ne se mesure pas par le nombre de rapports publiés ou par la fréquence des déclarations sur une gouvernance responsable, mais par les résultats concrets qui en découlent. Il a insisté sur le fait qu’il est impossible de construire un État de droit si la rigueur de la responsabilité varie en fonction de la position, de l’influence et des relations des personnes, et il est impossible de convaincre les citoyens de la gravité de la lutte contre la corruption tant que les rapports ne se traduisent pas en responsabilités précises, en suivis judiciaires le cas échéant et en un réel retour des fonds publics. Le parti a également souligné que le retard du rapport par rapport à sa date prévue, et son estimation à seulement 328 milliards d’ouguiyas anciens sur plus de 2 500 milliards d’ouguiyas anciens, aurait dû être soumis à un contrôle et à la responsabilité des personnes concernées, une situation qu’il ne peut ni justifier ni ignorer.
Ce différentiel massif ne peut être négligé ou ignoré; il doit être révélé dans son intégralité, sans omission. Il a ajouté que le plus inquiétant est que la Direction Générale n’ait pas identifié les institutions et les responsables directs des anomalies mentionnées dans le rapport, se contentant à plusieurs reprises de références et de sous-entendus, renforçant ainsi l’impression que la surveillance reste soumise à un plafond politique qui empêche l’approche des centres d’influence, alors que les proches du régime et ses collaborateurs dominent toujours les contrats publics et les secteurs productifs et d’investissement essentiels.