موريتانيا : الفقر يتراجع، لكن الفوارق الإقليمية لا تزال قائمة: وماذا لو غيرنا نموذج التنمية؟

Il ressort que il ressort que الملاحظة الأولى: انخفض معدل الفقر من 28,2 % في 2019 إلى 25,7 % في 2025، لكن عدد الفقراء ارتفع بأكثر من 158 000 شخص ليصل إلى 1,3 مليون. تناقض ظاهري يُفسَّر جزئيًا بالنمو السكاني. الملاحظة الثانية: ارتفعت نفقات الأسر بنسبة 22,6 %، بينما ارتفعت الأسعار بنسبة 30,6 %، وأسعار المواد الغذائية بنسبة 42,6 %.

إن الإنفاق أكثر لا يعني بالضرورة العيش بشكل أفضل! الملاحظة الثالثة، التي أراها الأكثر إيضاحًا: استمرار الفوارق الإقليمية العميقة. الفقر يؤثر على 46,5 % من سكان Guidimakha، و42,7 % من سكان Tagant، و38,6 % في Brakna و32,9 % في Adrar، مقابل 12 % في Nouakchott و9,1 % في Dakhlet Nouadhibou.

هذه الفروقات تُعيدنا إلى سؤال يُعتبر منذ زمن طويل أساسيًا: نموذج التنمية لدينا، الذي لا يزال متأثرًا إلى حد كبير بتقاليد المركزية الإدارية الموروثة من الدولة الاستعمارية. صحيح أن هناك تقدمًا في الوصول إلى التعليم والصحة والخدمات الأساسية، لكن هذه الإنجازات لا تزال موزَّعة بشكل غير متساوٍ بين الأقاليم. لا يمكن تقليل الفقر بشكل دائم من خلال تكثيف برامج المساعدة الاجتماعية فقط، مهما كانت ضرورية.

يجب أيضًا تمكين السكان من الإنتاج والعمل والعيش بكرامة في مناطقهم. وهذا يتطلب تغييرًا حقيقيًا في النموذج: الانتقال من تنمية تُصمم وتُدار من العاصمة إلى تنمية تُبنى مع الأقاليم وسكانها. لا ينبغي أن تقتصر اللامركزية على هيكل مؤسسي فقط؛ بل يجب أن تصاحبها موارد مالية، وقدرات بشرية، وسلطة حقيقية لاتخاذ القرار للسلطات المحلية.

أما العدالة الإقليمية فليست إعطاء نفس الشيء لجميع المناطق، بل مراعاة احتياجاتها، وعقباتها، وإمكاناتها. المبادرة الحكومية الأخيرة لاستشارة الأقاليم حول احتياجاتها الأولية تستحق الثناء، بشرط أن تعزز اللامركزية وتحترم صلاحيات المسؤولين المحليين. فالتنمية الوطنية لا يمكن أن تكون شاملة حقًا ما دام مكان الإقامة يظل عاملًا حاسمًا في فرص الوصول إلى الخدمات والفرص الاقتصادية.

فهل نجعل التنمية المحلية، واللامركزية الفعلية، والعدالة الإقليمية أركان سياستنا التنموية؟ عبدالقادر Ould Mohamed