Union européenne : le déploiement des forces algériennes au Niger, une affaire bilatérale entre les deux pays (rapport d'actualité)
L’Union européenne précise sa position concernant le déploiement de l’armée algérienne au Niger. Cette décision ouvre le débat sur les évolutions de la doctrine militaire et les équilibres côtiers. Rédaction : Centre Echo « Morsad » | Groupe Echo pour les médias. L’Union européenne confirme son respect…

D'après les sources officielles, l’Union européenne précise sa position concernant le déploiement de l’armée algérienne au Niger… Une décision qui ouvre le débat sur les évolutions de la doctrine militaire et les équilibres du Sahel Préparé par le centre Echo « Morsad » | Groupe Echo Media L’Union européenne réaffirme son plein respect de la souveraineté de l’Algérie et du Niger, précisant que la décision de l’Algérie de déployer des unités militaires sur le territoire nigérien relève exclusivement des relations bilatérales entre les deux pays, et que Bruxelles n’a jamais eu l’intention d’exiger de l’un ou de l’autre des éclaircissements sur leurs engagements communs. La position européenne a été exprimée par le porte-parole de l’Union européenne pour les affaires extérieures et la politique de sécurité, Anwar Al‑Anouni, lors de la conférence de presse de la Commission européenne à Bruxelles, mardi 10 novembre, en réponse aux questions sur la polémique diplomatique suscitée par des déclarations européennes antérieures concernant le déploiement militaire algérien au Niger. Al‑Anouni a indiqué que la convocation de l’ambassadeur de l’Union européenne en Algérie et du chargé d’affaires de sa mission au Niger par les autorités locales s’inscrit dans les procédures diplomatiques prévues par la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques.
Il a souligné que l’Union européenne ne souhaite pas intervenir dans les affaires bilatérales des deux États et qu’elle tient à maintenir ses relations avec eux grâce au dialogue et au respect mutuel, afin de renforcer la sécurité, la stabilité et la prospérité dans la région du Sahel. Cette clarification fait suite à des déclarations antérieures du même porte‑parole, le 30 octobre, où il avait affirmé que l’Union suivait la décision de l’Algérie de déployer des unités de son armée au Niger et cherchait à obtenir des précisions sur la portée, les objectifs et la base juridique de ce déploiement. Ces propos avaient suscité des réactions en Algérie et au Niger, les autorités des deux pays ayant convoqué les représentants de l’Union européenne pour demander des éclaircissements sur ce qu’elles considéraient comme une ingérence dans leurs engagements bilatéraux.
Un déploiement militaire à l’étranger après plus de cinq décennies revêt une importance particulière compte tenu de son caractère exceptionnel dans l’histoire de l’institution militaire algérienne, dont la doctrine de défense a traditionnellement reposé sur le principe de non‑intervention militaire hors des frontières et sur la protection de la souveraineté nationale. Des médias rapportent que ce déploiement serait le premier des forces algériennes hors du pays depuis leur participation au soutien de l’Égypte pendant la guerre d’octobre 1973, marquant ainsi une évolution dans la pratique militaire algérienne, même si la Constitution révisée en 2020 a permis au président de la République d’envoyer des unités militaires à l’étranger sous condition d’une approbation des deux tiers des membres du parlement, dans ses deux chambres. Le parlement algérien avait approuvé, le 25 octobre dernier, le déploiement d’unités de l’armée nationale populaire au Niger, avant que la présidence algérienne n’annonce que cette mesure visait à protéger les intérêts économiques et stratégiques communs, en réponse à une demande des autorités nigériennes.
Selon Reuters, le déploiement serait notamment lié à la protection des installations et des intérêts énergétiques algériens au Niger, bien que les autorités n’aient pas encore communiqué le nombre exact de troupes ni la date du déploiement complet. Les considérations énergétiques et sécuritaires sont à la base de cette décision, qui ne peut être séparée des intérêts économiques et stratégiques liant les deux pays, notamment les projets d’énergie et d’hydrocarbures, en particulier le projet de gazoduc transsaharien reliant le Nigeria à l’Algérie via le Niger, destiné à ouvrir une voie supplémentaire pour l’exportation du gaz africain vers les marchés internationaux et européens. La société Sonatrach participe à des activités et projets dans le secteur des hydrocarbures au Niger, ce qui rend la protection des installations, des investissements et des infrastructures énergétiques un facteur clé expliquant l’intérêt algérien à renforcer sa présence sécuritaire dans le pays voisin.
Cette décision s’inscrit également dans un contexte de rapprochement politique et militaire croissant entre l’Algérie et le Niger, après une période de tensions qui avait marqué les relations bilatérales suite au coup d’État militaire au Niger en 2023 et aux différends régionaux et diplomatiques qui ont suivi. Le volet russe… convergence d’intérêts ou coordination sur le terrain? En parallèle de l’interprétation officielle algérienne, certains analystes médiatiques ont lié la décision aux transformations géopolitiques du Sahel, notamment à la montée de la présence militaire russe et au recul de l’influence militaire occidentale dans plusieurs pays de la région.
Ces lectures s’appuient sur l’élargissement de la coopération militaire entre Moscou et les autorités de transition du Niger, du Mali et du Burkina Faso, ainsi que sur la présence du contingent africain russe au Niger, dans le cadre d’une orientation russe visant à renforcer les partenariats sécuritaires et militaires avec les États sahéliens. La Russie a intensifié ses contacts militaires et politiques avec les pays de la région, tandis que Moscou et ses partenaires du groupe des États du Sahel ont annoncé leur volonté de développer la coopération militaire et technique, y compris le soutien aux capacités des armées locales. Certains observateurs estiment que la coïncidence du renforcement de la présence algérienne avec l’expansion russe soulève des questions sur la nature d’une éventuelle coordination entre les deux parties et sur l’avenir des équilibres sécuritaires dans la région, notamment au regard de leurs intérêts convergents dans la lutte contre les groupes armés, la préservation de la stabilité et la protection des intérêts économiques.
Ainsi, entre la clarification européenne, les justifications algériennes et les lectures liées à la présence russe, ce nouveau déploiement militaire révèle une étape différente dans les relations sécuritaires du Sahel, où se mêlent souveraineté nationale, protection des intérêts économiques et redéfinition des partenariats militaires, dans une zone qui cherche encore une équation sécuritaire capable de faire face aux défis croissants.