Une direction calme en temps de mutations… Lecture du style de gouvernance du président Ghazwani / Ismail Ould Rabani
Dans un monde où les transformations politiques, économiques et sécuritaires s’accélèrent et où les défis auxquels les États sont confrontés se renforcent, la capacité de la direction politique à gérer les complexités, à contenir les tensions et à maintenir l’équilibre devient le critère de son efficacité.
D'après les sources officielles, la Mauritanie, confrontée à des défis économiques, sociaux et structurels, a besoin d’un environnement stable qui permette de diriger les ressources vers l’investissement, d’améliorer les services publics, de développer les infrastructures et de renforcer les secteurs productifs. C’est pourquoi le président El Ghazouani tient à poursuivre la mise en œuvre de son programme « Mon ambition pour la patrie », qu’il conçoit comme un cadre politique et de développement définissant les priorités de l’action gouvernementale et les orientations de la réforme dans les domaines de la gouvernance, de l’économie, du développement du capital humain, de l’unité nationale, de la sécurité et de la stabilité. Ce programme n’est plus une simple déclaration d’intentions politiques; il est devenu la référence du travail gouvernemental, comme l’a souligné le Premier ministre Moctar Ould Diay devant le Parlement, en insistant sur le fait que « Mon ambition pour la patrie » constitue la seule référence politique pour l’action du gouvernement.
Cette orientation marque le passage d’une logique de programmes fragmentés à une vision plus intégrée, liant réforme administrative, croissance économique, protection sociale et amélioration des services de base, tout en plaçant le citoyen au centre des politiques publiques. Il faut éviter l’erreur fréquente d’assimiler la direction calme à une direction laxiste; la fermeté ne nécessite pas forcément une escalade médiatique, et la force d’une décision ne se mesure pas à la virulence du discours, mais à sa capacité à engendrer le changement souhaité. Dans ce contexte, l’approche du président El Ghazouani combine modération dans le discours et rigueur dans la définition des priorités, tout en insistant sur l’évaluation de la performance gouvernementale sur la base des résultats concrets, et non sur les impressions ou les promesses.
Ses directives récurrentes, appelant à accélérer la mise en œuvre des projets, à améliorer l’efficacité de l’administration et à lutter contre la corruption, traduisent la reconnaissance que le succès d’une vision politique ne dépend pas de la pureté de ses concepts, mais surtout de la capacité de l’appareil exécutif à les transformer en résultats tangibles pour les citoyens. Son insistance sur le fait que la lutte contre la corruption est une responsabilité institutionnelle et sociétale, et ne doit pas se réduire à la cible de personnes ou à l’ingérence dans les compétences des institutions, porte une signification importante pour la construction d’un État de droit, le renforcement de l’indépendance des autorités et l’ancrage d’une culture de responsabilité et de reddition de comptes. C’est ainsi qu’émerge l’une des principales caractéristiques du leadership présidentiel: la volonté de renforcer les institutions afin qu’elles puissent remplir leurs fonctions, plutôt que de réduire l’État à la volonté d’individus, quels que soient leurs postes.
La lecture du mode de gouvernance du président El Ghazouani serait incomplète sans s’attarder à la dimension sociale, qui constitue un pilier de son programme politique. Le développement se mesure avant tout à son impact sur le niveau de vie des citoyens, à leur accès à l’éducation, à la santé, à l’eau, à l’électricité, ainsi qu’à leurs opportunités d’emploi et de protection sociale. Dans cette optique, les programmes de Taazour et de protection sociale ont acquis une importance particulière, en témoignant d’une orientation visant à placer les groupes les plus vulnérables au cœur des politiques publiques, sans les exclure du processus de transformation économique et de développement.
L’attention portée à la jeunesse, son empowerment dans les responsabilités et l’élargissement des opportunités de formation et d’emploi reflètent la reconnaissance que l’avenir du pays ne peut se construire isolément des énergies de ses générations montantes. Le pari majeur consiste à passer progressivement d’une prise en charge ponctuelle de la vulnérabilité à la construction d’une économie offrant aux citoyens de réelles possibilités de production, de participation et d’indépendance économique. Sur le plan extérieur, le leadership calme revêt une importance accrue dans un environnement régional très complexe, où les enjeux sécuritaires se mêlent aux crises économiques et aux rivalités géopolitiques.
La Mauritanie, de par sa position géographique et ses liens africains et arabes, a besoin d’une diplomatie équilibrée qui préserve ses relations avec les différents partenaires, renforce la coopération avec les pays voisins, tout en préservant l’indépendance de la décision nationale. L’approche mauritanienne dans ce domaine a privilégié le dialogue, la bonne voisinage et la prudence afin de ne pas s’enliser dans les conflits d’axe, tout en renforçant les capacités de défense et de sécurité, considérées comme garantes essentielles de la souveraineté et de la stabilité. Dans ce cadre, le maintien de relations équilibrées avec les États de la région et la gestion avisée des défis sécuritaires du Sahel représentent une extension naturelle de la philosophie de gouvernance qui préfère la gestion des risques et l’évitement d’escalades non calculées.
La présence du président El Ghazouani sur la scène internationale, notamment sa participation récente à la conférence climatique COP 31 en Turquie, illustre la volonté d’utiliser la diplomatie pour défendre les intérêts nationaux, attirer des partenariats et faire connaître les défis et les opportunités de la Mauritanie. L’une des caractéristiques les plus remarquables du style du président El Ghazouani est le pari sur l’accumulation plutôt que sur la rupture, sur la continuité des politiques plutôt que sur la reconstruction à chaque nouveau cycle politique. Les États n’avancent pas grâce à des décisions isolées, mais par la construction de systèmes intégrés de réformes et d’investissements qui nécessitent du temps, de la stabilité, de l’efficacité administrative et un suivi permanent.
Ainsi, l’appel à dépasser la logique des missions ponctuelles au profit d’une logique générationnelle revêt une portée politique et de développement profonde, car il interroge la capacité de l’État à préserver ses acquis, à développer ses programmes et à exploiter les expériences accumulées, indépendamment de la succession des gouvernements et des dirigeants. Un État fort n’est pas celui qui repart de zéro à chaque changement, mais celui qui transforme les expériences passées en capital institutionnel, accumule les réalisations et corrige les déséquilibres sans interrompre le parcours global. Ce pari exige une gestion compétente, une gouvernance politique consciente, des institutions capables de perdurer et un contrôle rigoureux garantissant que l’intérêt national prime sur les considérations circonstancielles.
Une évaluation équitable de l’expérience du président Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani doit la placer dans le contexte des transformations que le pays a connues, des défis régionaux et internationaux auxquels il a fait face, et des avancées réalisées en matière de stabilité, de réforme et de développement, sans occulter les défis persistants qui requièrent davantage d’effort, de rapidité et d’efficacité. Le leadership calme ne signifie pas se contenter des acquis, tout comme la stabilité ne doit pas devenir un prétexte à ralentir le rythme des réformes. La véritable valeur de cette approche réside dans sa capacité à concilier sérénité politique et dynamique de réalisation, sagesse décisionnelle et fermeté dans le suivi de l’exécution.
L’expérience d’El Ghazouani se rapproche d’une école politique qui mise sur le fait que la construction d’un État ne nécessite pas toujours le vacarme des slogans, mais plutôt la clarté de la vision, la constance de la direction, la bonne gestion des divergences et la capacité à transformer les potentialités en réalisations. Si le calme constitue le trait le plus visible de son style de gouvernance, le plus grand défi reste de traduire cette quiétude politique en un rythme plus soutenu d’accomplissements, en une gestion plus efficiente et en un impact de développement plus large, perceptible par le citoyen dans les détails de son quotidien. L’histoire ne retient pas seulement les intentions et les discours des dirigeants, mais ce qu’ils laissent comme institutions solides, acquis durables et perspectives élargies pour les générations futures.
Ismail Rabani ‑ directeur‑éditeur de l’Agence du Pacte National de l’Information