L’avocate de la procédure secrète et la présomption d’innocence imposent des règles à la diffusion médiatique.

Il ressort que l’avocate Mariem Haddemin a souligné que la déclaration du procureur de la République concernant les accusations portées contre les prévenus lors d’une conférence de presse ne constitue pas une autorisation de publier les détails des enquêtes judiciaires, insistant sur la nécessité de respecter le secret de l’enquête, la présomption d’innocence et les garanties des droits de la défense. Haddemin a expliqué que transformer ce qui a été dit lors des séances d’interrogatoire judiciaire non publiques en contenus médiatiques contenant les détails des investigations pourrait constituer une violation du principe du secret de l’enquête, prévu à l’article 11 du code de procédure pénale, en plus de porter atteinte à la présomption d’innocence, qui exige de considérer le prévenu comme innocent jusqu’à ce que sa culpabilité soit établie par une décision judiciaire. Elle a ajouté que la confession attribuée à l’un des prévenus n’atteint pas le niveau d’un jugement judiciaire et ne signifie pas la condamnation des personnes dont les noms y sont mentionnés, soulignant que les déclarations d’un prévenu à l’encontre d’un autre restent de simples propos soumis à vérification et à discussion devant la justice, et ne peuvent être traitées comme des faits judiciaires définitifs.