UPPIM : publier les critères de classement de la presse

Il ressort que l’Union ne s’oppose pas au principe d’un classement des entreprises selon des critères professionnels et institutionnels. Elle le considère au contraire comme nécessaire à l’organisation du secteur. Mais elle insiste sur le fait que ces critères doivent être publics, objectifs et uniformes, et appliqués à toutes les entreprises sans discrimination.

La réforme du secteur de la presse ne passe pas par l’annonce de listes d’entreprises, mais par la publication des critères sur lesquels elles reposent, et par la garantie d’une application égale et transparente. En conséquence, l’Union demande la publication des critères retenus et de la méthodologie d’évaluation, ainsi que la clarification de la base juridique du classement et de ses effets, afin de garantir à toutes les entreprises le droit de connaître leur situation et les raisons de leur classement ou de leur exclusion. Enfin, une question juridique légitime se pose quant aux limites des compétences de la Haute Autorité en la matière.

Ses attributions pour recenser les médias, organiser le secteur et veiller au respect des normes professionnelles ne lui confèrent pas nécessairement un pouvoir exclusif de déterminer le statut juridique des entreprises de presse, ni celui d’établir une liste fermée qui serait l’unique référence pour leur reconnaissance et la hiérarchisation de leurs droits. L’Union appelle donc à préciser le fondement juridique du classement, la portée de ses effets et sa compatibilité avec les textes régissant la liberté de la presse et l’activité des médias privés. Il s’agit d’éviter toute interprétation extensive des compétences qui conduirait à restreindre des droits ou à exclure des entreprises existantes en dehors du cadre fixé par la loi.

Le Bureau exécutif Nouakchott, le 14 novembre 2026