Actualité et commentaire / Fin de l’accord de pêche avec l’Union européenne… une nouvelle étape pour la gestion des ressources marines.

D'après les sources officielles, la décision des autorités mauritaniennes de mettre fin à la convention de pêche avec l’Union européenne et d’obliger les navires européens opérant dans les eaux mauritaniennes à quitter la zone de pêche avant minuit, samedi 14 novembre 2026, constitue une étape importante dans le renforcement de la souveraineté nationale sur les ressources maritimes et l’instauration d’une nouvelle approche de gestion des ressources naturelles, fondée sur la primauté de l’intérêt national, la protection des richesses du pays et l’assurance d’un bénéfice plus équitable et durable pour les citoyens. Cette décision doit être analysée dans son contexte économique et stratégique plus large, puisqu’elle reflète une prise de conscience croissante de l’importance de la richesse halieutique et de la nécessité de subordonner son exploitation aux exigences de l’intérêt national, loin de toute considération qui placerait le revenu immédiat au‑dessus des droits des générations futures. La richesse halieutique occupe une place stratégique dans l’économie mauritanienne, non seulement comme source importante de devises et de recettes publiques, mais aussi comme levier d’emploi, de sécurité alimentaire, de développement industriel et de dynamisme économique des zones côtières, à commencer par la ville de Nouadhibou, capitale économique et centre de l’activité maritime et industrielle.

Dans cette optique, l’organisation de l’exploitation des ressources marines et le contrôle de la pression exercée sur les pêcheries constituent des conditions essentielles à la durabilité de ce secteur. La richesse halieutique, même abondante, n’est pas une ressource illimitée, et toute exploitation qui ne tient pas compte des équilibres environnementaux et de la capacité de renouvellement du stock de poissons risque de transformer des gains temporaires en pertes économiques et écologiques difficiles à compenser. La décision de mettre fin à la convention revêt son importance parce qu’elle offre aux autorités nationales l’opportunité de réévaluer les conditions d’exploitation des pêcheries, de revoir les priorités liées à l’octroi des licences et à la répartition des opportunités de pêche, renforçant ainsi le contrôle du domaine maritime et assurant une protection du stock de poissons placée au premier plan des politiques publiques.

L’un des principaux effets attendus de cette décision est de créer de meilleures conditions pour les pêcheurs mauritaniens, tant traditionnels qu’industriels, afin qu’ils puissent profiter de la richesse marine nationale et renforcer leur présence dans l’activité économique qui y est liée. Il serait illogique que la richesse marine, avec toutes ses potentialités et opportunités, reste incapable de fournir le rendement de développement proportionnel à son ampleur, ou que les possibilités d’exploitation, d’emploi et de transformation restent limitées pour les acteurs nationaux. Protéger les intérêts nationaux dans ce secteur nécessite la mise en place d’un système intégré qui offre aux pêcheurs mauritaniens des opportunités plus larges, soutient les flottes de pêche nationales et développe les capacités de déchargement, de stockage, de réfrigération, de transformation et de commercialisation, afin que la Mauritanie ne se limite plus à être un simple fournisseur de matières marines brutes, mais devienne un partenaire essentiel dans toutes les étapes de la chaîne de valeur ajoutée.

Il devient alors crucial d’orienter toute révision des politiques maritimes vers un véritable équilibre entre la protection du stock de poissons, l’élargissement des opportunités d’investissement national, la création d’emplois supplémentaires et l’amélioration des revenus des travailleurs du secteur, de façon à faire du citoyen mauritanien le principal bénéficiaire des richesses de son pays. Parmi les indicateurs marquants dans ce contexte, on note l’absence d’inclusion des recettes de la convention de pêche avec l’Union européenne dans le budget de l’État pour l’année 2027, une mesure qui porte des implications politiques et économiques importantes, car elle reflète une orientation vers le refus de fonder les équilibres financiers sur des revenus d’une convention dont l’exécution a cessé, ou de traiter ses ressources comme garanties malgré le changement des circonstances et des choix souverains. Cette orientation envoie un message clair: la gestion des finances publiques doit reposer sur le réalisme et la discipline, et les ressources de l’État ne doivent pas rester tributaires d’attentes incertaines ou d’accords qui n’existent plus.

Ce choix reflète également, sur le plan politique, la volonté du gouvernement d’adopter une posture plus stricte dans la gestion des richesses nationales, en passant d’une logique de dépendance aux revenus ponctuels à une logique de planification durable, qui lie l’exploitation des ressources aux bénéfices réels pour l’économie et les citoyens. La puissance de l’État ne se mesure pas seulement à l’ampleur des recettes qu’il perçoit, mais aussi à sa capacité à protéger ses actifs stratégiques, à négocier depuis une position de force et à prendre des décisions qui préservent ses droits, même lorsque ces décisions impliquent de renoncer à des revenus financiers directs au profit de gains nationaux à long terme. La fin de la convention de pêche avec l’Union européenne, accompagnée des mesures obligeant les navires concernés à quitter la zone de pêche mauritanienne, constitue une occasion de confirmer que les richesses nationales sont une confiance stratégique nécessitant une bonne gestion, une rigueur de protection et une justice dans la répartition des bénéfices.

Agence du Pacte National pour l’Information.