Kumba ba… le bilan de la diplomatie mauritanienne et les comptes de dernière minute.

D'après les sources officielles, le président a suivi personnellement ce parcours, tandis que le ministère des Affaires étrangères, les ambassades et les missions diplomatiques ont mené une mobilisation large, en parallèle des déplacements de la candidate et de ses contacts directs avec les dirigeants politiques de l’espace francophone. Cette approche reflète la prise de conscience de la Mauritanie que la compétition pour la direction d’une organisation regroupant quatre‑vingt‑dix États et gouvernements se décide non seulement par les qualifications du candidat, mais aussi par son réseau de relations politiques, la confiance mutuelle et la capacité à construire des consensus. Ce mouvement prend une importance supplémentaire lorsqu’on le situe dans le contexte des succès récents de la diplomatie mauritanienne, à commencer par l’élection d’Ismail Ould Cheikh Ahmed au poste de secrétaire général de l’Organisation de la coopération islamique en août 2026, à l’unanimité des États membres, et par l’élection de Sidi Ould Tah en tant que président du groupe de la Banque africaine de développement en mai 2025.

Ces deux acquis, bien que relevant d’institutions et de mécanismes de sélection différents, témoignent de la capacité de la Mauritanie à concourir sur la scène internationale, à mobiliser le soutien pour ses candidatures et à tirer parti de ses relations équilibrées avec les États membres. Ils constituent également un capital diplomatique qui peut renforcer sa position dans la course actuelle. Dans ce contexte, la présence du président El Ghazouani à Phnom Penh se lit comme un choix de se placer au cœur de l’événement, aux côtés du ministre des Affaires étrangères Mohamed Salem Ould Merzoug et de la candidate Kemba Ba, à un moment où plusieurs dirigeants directement concernés par la compétition sont également présents, notamment le président rwandais Paul Kagame.

Cette présence prend d’autant plus d’importance compte tenu des complexités de la carte politique des candidats. Le président rwandais soutient la poursuite du mandat de Louise Mouskikoua, secrétaire générale en exercice qui vise un troisième mandat. De son côté, la République démocratique du Congo a retiré sa candidate Juliana Lomumba et a appuyé le candidat roumain Dacian Choulous, une décision liée aux tensions politiques entre Kinshasa et Kigalé.

Ces évolutions ont révélé une division nette au sein du bloc africain, rendant difficile la production d’un candidat unique qui recueille le consensus du continent, malgré son poids numérique et politique au sein de l’organisation. Il apparaît ainsi que la compétition ne se limite plus à l’évaluation de la compétence des candidats et de leurs programmes, mais s’entremêle désormais avec des calculs d’influence, d’alliances et de différends entre capitales. Au cœur de cette équation, Kemba Ba se démarque comme une candidate pouvant profiter d’une recherche de solution consensuelle, notamment si le maintien de Mouskikoua s’avérait impossible et si le candidat roumain ne parvenait pas à transformer le soutien congolais en une large coalition.

La Mauritanie n’entre pas dans la compétition chargée du conflit rwandais‑congolais, et peut proposer sa candidate comme une option africaine disposant d’un espace plus large pour dialoguer avec les différentes parties. Par ailleurs, les récentes démarches mauritaniennes à Phnom Penh, les rencontres du ministre des Affaires étrangères avec des responsables de la France, du Canada et du Vietnam, confirment que la mobilisation ne s’est pas arrêtée aux contacts antérieurs, mais est passée à une phase de coordination directe avec les acteurs influents dans l’avenir de l’organisation. La France et le Canada restent des puissances majeures dans l’équation francophone, en raison de leur poids politique et financier, ce qui rend leurs positions et leurs contacts à ce stade particulièrement importants, même si elles ne suffisent pas à elles seules à trancher le choix.

Le moment final reste ouvert à trois scénarios principaux: le maintien de Mouskikoua si le Rwanda conserve son réseau de soutien, l’ascension de Choulous si le candidat roumain parvient à élargir le cercle de soutien ouvert par la position congolaise, ou l’émergence de Kemba Ba comme troisième option bénéficiant d’une acceptation plus large lorsque le compromis devient nécessaire pour éviter la division des États membres. Il ne faut pas, ici, lier le retrait annoncé du Congo à un transfert de toutes les voix potentielles de la candidate congolaise vers le candidat roumain, ni considérer le soutien politique dont jouit la candidate rwandaise comme une garantie automatique de victoire. Dans ce type d’élection, l’écart entre la position affichée et le vote réel est souvent plus grand que ne le laissent paraître les données et les déclarations.

Alors que les regards se tournent vers la séance de vote à huis clos, la Mauritanie se trouve devant une opportunité diplomatique majeure, qui ne peut se réduire aux seules chances de sa candidate; une victoire, si elle se concrétise, constituerait un apport qualitatif au capital du pays et à son statut international. Une compétition sérieuse et l’obtention d’un soutien significatif, en elles‑mêmes, seraient déjà le signe d’une présence mauritanienne élargie au sein des institutions multilatérales. En définitive, le président El Ghazouani n’a pas présenté la candidate Kemba Ba « de nulle part », et la force de la diplomatie mauritanienne réside dans le silence au moment du silence, et dans le fait de ne jamais dévoiler ses cartes.