Avocat : la revendication d’une violation de la Constitution chez nous n’est pas fondée objectivement mais selon des intérêts personnels.
Les nouvelles (Nawaksht) – L’avocat Mamour Ould Mohamed Salem a déclaré que le problème structurel du pays est que la revendication de violation de la Constitution ici ne repose pas sur des raisons objectives comme l’incitation à l’accomplissement, mais qu’elle résulte de l’obtention de certains intérêts par quelques individus.
D'après les sources officielles, les nouvelles (Nouakchott) – L’avocat Mamour Ould Mohamed Salem a déclaré que le problème structurel du pays réside dans le fait que la revendication de la violation de la Constitution ne repose pas sur des raisons objectives telles que l’incitation à l’accomplissement, mais constitue le résultat d’intérêts personnels réalisés par certains individus. Dans une publication qu’il a partagée sur son compte Facebook, Ould Mohamed Salem a souligné que « la question qui s’impose avec insistance est: qui a donné à ces personnes l’autorisation de parler au nom des Mauritaniens?! ».
Il a rappelé que l’équation entre le subjectif et l’objectif a engendré des individus riches et un État pauvre, d’où leurs appels à la vie des individus et à la mort de l’État. Cette publication fait suite à l’organisation, par le parti au pouvoir, le parti de la Justice, d’activités dans les régions intérieures en présence de ministres et de plusieurs hauts responsables, au cours desquelles il a été demandé de modifier la Constitution afin d’accorder au président Mohamed Ould Ghazouani un troisième mandat, ou de rédiger une nouvelle Constitution.