Kaditha : on ne peut pas passer sous silence les expulsions d’immigrants, tous d’une même couleur.
La députée d'opposition, Kadita Malik Jalu, a déclaré que tous les rapatriés récemment de Mauritanie proviennent d'une même couleur et de pays africains, malgré les propos concernant l'expulsion de migrants asiatiques, ce que la députée a démenti. Elle a ajouté que, ...

D'après les sources officielles, elle a exprimé sa crainte que ceux qui l’accusent de racisme soient en réalité les vrais racistes, soulignant que les opérations d’expulsion qui ont eu lieu sont frappantes et ne peuvent être ignorées, selon ses termes. Elle a affirmé que des violations des droits des migrants sans papiers se produisent dans les centres d’accueil en attente d’expulsion, où ils sont confinés dans une même cellule pendant le mois de Ramadan, sans nourriture ni boisson, bien que la plupart d’entre eux soient musulmans, et que leurs fonds sont saisis lorsqu’ils sont découverts. Bien que les ministres des pays d’origine de ces migrants aient loué les conditions de leurs ressortissants dans les centres d’accueil, la députée estime que ces déclarations ne sont que des discours diplomatiques dictés par la bienséance politique, sans refléter la réalité.
La députée d’opposition a dévoilé la situation humanitaire dans les commissions mauritaniennes en général, affirmant que quiconque entre dans une commission y est soumis à la torture, et qu’elle a déjà interrogé le ministre de l’Intérieur à ce sujet. Son entretien avec Sahara 24 fait suite à un communiqué publié au nom de l’Assemblée nationale, en réponse à un communiqué qu’elle avait lui-même publié, dans lequel la majorité parlementaire était accusée d’entraver le contrôle du gouvernement et de restreindre le travail législatif. Dans son communiqué, Jalo avait signalé « des violations des droits des migrants sans papiers » lors de visites dans plusieurs commissions de police, appelant à la régularisation de leur situation juridique.
Elle a qualifié le communiqué du parlement en réponse à son initiative de « non légitime, et aurait pu être émis par le président de l’Assemblée, Mohamed Ould M’Ghet, en son nom, sans mentionner l’Assemblée nationale ». Elle a ajouté que la réponse de l’Assemblée nationale à une députée était sans précédent dans son histoire, et qu’elle ignorait l’auteur du communiqué, car il n’est pas habituel que l’Assemblée publie de tels documents. La députée avait demandé l’interpellation du ministre de l’Intérieur devant la conférence des présidents de l’Assemblée nationale, mais cette demande a été « rejetée sans justification », selon son communiqué.
Elle a souligné que le procès‑verbal de la réunion ne mentionnait aucune référence à la demande, et qu’aucune explication ne lui a été fournie quant aux raisons du rejet. Elle n’exclut pas la possibilité d’une erreur sur certains détails de l’interpellation, mais estime que cela ne doit pas empêcher le ministre de se présenter devant le parlement et de défendre les conditions d’expulsion supervisées par son secteur, d’autant plus que, à son avis, « ses réponses ne nécessiteront pas plus d’un mot ou deux ».