Le général Lbat Ould Al‑Maïouf a été kidnappé et détenu hors la loi.

D'après les sources officielles, « Alhamdoulillah, que les prières et la paix soient sur le noble prophète, ainsi que sur sa famille, ses compagnons et tous les croyants. Le président du parti Mauritanie en avant, auquel appartient le général Lapat Ould Al-Maïouf (et qui a fait partie de sa direction) a déclaré: le général incarcéré n’a reçu aucune accusation à ce jour, on ignore la raison de son arrestation, et il est interdit de le contacter, ni par ses proches ni par son avocat. Si cette affirmation, qui décrit des pratiques illégales généralisées ces dernières années à l’encontre de tous ceux qui sont tombés sous le joug de la répression – chefs de partis, députés, journalistes, responsables d’organisations de transparence, blogueurs et citoyens ordinaires – est exacte, cela signifie que le fils du général Lapat Ould, à savoir le général Al-Maïouf, est enlevé et détenu hors la loi!

Cela constitue une violation flagrante des lois de la République islamique mauritanienne et de toutes les conventions internationales qu’elle a signées, relatives à la protection des libertés et des droits de l’homme. En effet, la Constitution mauritanienne stipule à l’article 10 que l’État garantit à tous les citoyens les libertés publiques et individuelles, notamment: ‑ la liberté d’opinion et de pensée; ‑ la liberté d’expression; ‑ la liberté de réunion; ‑ la liberté de créer des associations, ainsi que la liberté d’adhérer à toute organisation politique ou syndicale de leur choix. L’article 91 précise quant à lui que « nul ne doit être arrêté injustement.

Le pouvoir judiciaire, gardien de la liberté individuelle, assure le respect de ce principe dans les conditions prévues par la loi ». Parmi ces conditions figure celle énoncée à l’article 58 du Code de procédure pénale: « Toute personne dont la liberté a été restreinte doit être traitée avec dignité humaine; il est interdit de lui infliger des préjudices physiques ou moraux… Le fonctionnaire de police judiciaire qui garde une personne sous garde doit, dans les plus brefs délais, informer son conjoint ou l’un de ses proches de première catégorie de cette mesure, ainsi que la possibilité de le contacter par son conjoint ou un proche direct ». De même, l’article 32 du Code de l’avocat dispose que « l’avocat assiste les personnes devant la juridiction de police, et a le droit de contacter la personne détenue dès son arrestation, sur demande de celle‑ci ou de son conjoint ou d’un de ses ascendants ou descendants, dans des conditions permettant d’exercer le droit de défense ».

Les traités internationaux ratifiés par la Mauritanie, tels que la Déclaration universelle des droits de l’homme, la Charte africaine des droits de l’homme, etc., sont également pertinents. Au vu de cette situation intolérable, j’adresse un appel urgent au président de la République, en sa qualité de « gardien de la Constitution, représentant de l’État et garant, en tant que juge, de la continuité et de l’ordre des autorités publiques », ainsi que « garant de l’indépendance du pouvoir judiciaire » et « président du Conseil supérieur de la magistrature », conformément aux articles 24 et 89 de la Constitution, afin qu’il intervienne immédiatement pour mettre fin à ce despotisme, à la présence de groupes au‑delà de la loi qui pratiquent le terrorisme et l’humiliation des citoyens au nom de l’État et de sa force. J’adresse également un appel au procureur général de la Cour suprême, qui, selon l’article 29 du Code de procédure pénale, doit veiller à l’application de la loi sur tout le territoire national, afin qu’il intervienne sans délai, dans le cadre de ses compétences, pour ouvrir le dossier du général Lapat, demander un rapport à son sujet conformément à l’article 30 du même code, appliquer la loi et imposer son autorité et son respect.

Enfin, je conjure le bâtonnier des avocats d’intervenir immédiatement auprès des autorités qui détiennent le général Lapat, afin de respecter l’article 32 du Code de l’avocat et de ne pas violer le droit sacré à la défense; nous n’avons pas choisi ce général au hasard. »