Loi «Karamah» et crime de viol.

Il ressort que le Coran a établi le principe de la dignité humaine et l’interdiction du sang et de l’honneur, puis les textes coraniques et les hadiths ont suivi, et la communauté a mobilisé des armées pour protéger une seule femme, bien avant la Déclaration universelle des droits de l’homme et la Convention de « CEDAW » (Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes). 2️⃣ Les opposants à la « loi sur le genre » dans ses déclinaisons occidentales – parmi lesquels un grand nombre de femmes – ne sont pas contre l’adoption de lois qui habilitent les femmes et protègent leur dignité, mais ils sont les plus soucieux que ces droits soient obtenus avec honneur, sans contrainte ni préjudice. C’est pourquoi ils rejettent les modèles qui cherchent à les isoler de leur environnement social, à semer le conflit entre elles, leur famille et leur communauté, pour les conduire finalement à une perte irrémédiable face à la cupidité et à la déchéance.

Où se situe alors le problème? En revenant aux crimes horribles commis contre les mineurs – comme le viol de la petite « Tout » qui a secoué toute la société mauritanienne par sa cruauté et sa douleur – on constate que le problème ne réside pas dans l’absence de dispositions légales dissuasives, mais dans l’incapacité d’appliquer ces lois et à permettre aux auteurs d’échapper à la punition, ce qui crée un sentiment de sécurité encourageant la récidive. Les textes juridiques mauritaniens à ce sujet sont clairs et très sévères; ainsi l’article 24 des dispositions de protection pénale de l’enfant prévoit: « Le viol commis sur des enfants est puni selon les peines prévues aux articles 309 et 310 du Code pénal, et en l’absence des conditions requises pour la peine maximale, la peine d’« travaux forcés temporaires » est de (10) à (20) ans.

» L’article 309 du Code pénal dispose: « Toute personne qui tente de commettre un viol est punie de travaux forcés temporaires. En cas de commission du crime, le délinquant est puni de travaux forcés temporaires, additionnés de coups de fouet s’il est vierge, et de peine de lapidation s’il est protégé (marri). » L’article 310 ajoute: « Si les auteurs sont des membres de la famille de la victime, ou des personnes détenant une autorité sur elle, ou ses enseignants, ou ses employés rémunérés, ou des domestiques salariés, ou des fonctionnaires ou des religieux, ou si le crime est commis avec la complicité d’une ou plusieurs personnes, la peine est: – la peine de mort par lapidation pour les protégés; – travaux forcés temporaires, additionnés de coups de fouet pour les vierges.

» L’article 18 du Code pénal fixe la durée des travaux forcés temporaires entre cinq et vingt ans. Toutefois, l’article 24 (nouvellement introduit) de la loi n° 023‑2021 a relevé le minimum de la peine de travaux forcés dans les cas de viol d’enfants de cinq ans (tel que prévu à l’article 18) à dix ans au minimum, pouvant aller jusqu’à vingt ans. Le réel remède à ce phénomène et à ses analogues ne requiert pas de législations idéologiques importées, mais des mécanismes procéduraux stricts garantissant la dissuasion et empêchant l’évasion de la justice, parmi lesquels: - Interdire toute forme de conciliation familiale ou de renoncement au droit public dans les crimes pénaux contre les mineurs et l’honneur, en considérant le droit public comme inaliénable et non dérogable par le tuteur.

- Créer des chambres judiciaires spécialisées et des procédures accélérées pour statuer rapidement sur les affaires de viol et d’agression, sans ralentissement ou ajournement qui affaiblirait l’effet dissuasif de la peine. - Criminaliser et alourdir les peines pour quiconque tente d’intercéder ou de faire pression socialement afin de protéger les auteurs ou de les soustraire à la punition. - Publier l’exécution des décisions pénales afin que la sanction devienne un avertissement public et direct pour ceux qui envisageraient de commettre de tels crimes.

En conclusion, il n’existe aucun vide législatif justifiant les lamentations sur le non‑adoption de la loi « genre ». La justice pénale mauritanienne dispose déjà d’un arsenal de peines sévères et dissuasives, et il n’y a aucun opposant à l’adoption de lois qui renforcent la protection des femmes, préservent leur dignité et garantissent leurs droits. Le refus porte, quant à lui, sur les tentatives de subversion de l’identité de la société et de la famille, sous le couvert de l’exploitation des émotions populaires.