Un paragraphe qui m’a interpellé du discours du président de la République dans le cadre.
Cette partie du discours du président de la République m’a interpellé dans le cadre : « Les peuples qui ne remettent pas en question leurs trajectoires, n’examinent pas leurs stratégies et n’envisagent pas leur avenir sont les moins capables de résister, de s’adapter et de survivre généralement ». La partie s’est terminée....
Il ressort que une lecture rigoureuse des mutations qui nous entourent exige une prise de conscience à la hauteur de leurs répercussions, et un dépassement de la culture du « réaction tardive » où l’État n’agit qu’après que la hache a frappé la tête et que les menaces se sont transformées en faits imposés. Le dialogue à venir devra passer un test historique et faire preuve d’une audace objective en posant cette interrogation existentielle. J’ai développé ce point en détail, avec une totale franchise, il y a un mois, lors d’une rencontre avec le coordinateur du dialogue, le professeur Moussa Aval.
Je lui ai présenté un avertissement décisif et l’ai informé de scénarios stratégiques critiques et inquiétants qui menacent l’entité nationale, d’une sensibilité telle qu’ils ne peuvent être débattus dans l’espace public. L’obtention du « feu vert » inspiré du contenu de ce discours ce soir impose au coordinateur du dialogue de pousser les élites consultées à dépasser les agendas traditionnels afin de passer immédiatement à la phase de planification souveraine, en ajoutant un axe central unique: où allons‑nous avec la Mauritanie? Messieurs, la révision des trajectoires et le test de leur résilience stratégique ne peuvent se faire sans une vision claire de l’avenir de la Mauritanie, ce qui requiert un saut qualitatif dans la doctrine de gouvernance; passer de la « gestion de crise par des réactions » à l’« anticipation par une action stratégique consciente ».
L’essence de la pensée stratégique réside dans la détection précoce des indicateurs de danger et la conception d’alternatives disponibles avant que les marges et les options ne se rétrécissent. Il ne s’agit plus de se demander « Que nous arrivera‑t‑il? », mais de déterminer « Quel avenir choisissons‑nous pour la Mauritanie et quelles décisions d’aujourd’hui façonneront la réalité de demain?
». Protéger l’État et renforcer sa capacité d’absorption des chocs n’est pas une responsabilité sectorielle, mais un engagement national collectif qui nécessite le courage de l’affrontement, la clarté des priorités et la transformation de la perception des risques en politiques effectives, afin de produire des réalisations concrètes sur le terrain plutôt que des privilèges pour les corrompus. L’avenir n’attend pas et ne se laisse pas au hasard; il se construit par des décisions stratégiques précoces et une volonté nationale qui refuse de se contenter de la gestion quotidienne des crises, afin de créer, avec conscience et responsabilité, le futur que la Mauritanie mérite.
Cordialement.