Des féministes à la lisière de l'athéisme.

Il ressort que cette participation à la souffrance et cette précipitation à mettre fin à la vie chez les deux sexes athées ne sont pas le fruit du hasard, mais d’une propension au suicide chez les athées, selon les études scientifiques récentes. Cette harmonie entre les deux courants, athée et féministe, remonte à des cadres de pensée particuliers adoptés par les deux parties, dont il n’est pas question d’exposer ici. L’extrémisme de la narration féministe trouve ses racines dans la philosophe existentielle « déviée » Simone de Beauvoir et son ouvrage « Le Deuxième Sexe », le texte sacré du féminisme qui a été acclamé par les tribunes féministes comme un contenu choquant… La compagne obéissante de Sartre a écrit mille pages où elle maudit le mariage, la maternité, la féminité… proclamant le grand « mythe »: « La femme ne naît pas femme, elle le devient!

» Malgré la vulgarité de sa citation empruntée à Érasme, les partisans de la « libération » et de la futilité en ont fait l’icône « inspirante », transformant ses propos en slogans « élégants » criés depuis les estrades! La biographie de Simone est scandaleuse et terrifiante… Je m’abstiens de la détailler, il suffit de signaler que son renvoi du métier d’enseignante est survenu après qu’elle a agressé sexuellement des mineures! Alors, comment cette « déviée » est‑elle devenue « analyste » et « philosophe » ainsi qu’un symbole…?

Pour répondre à cette question, il faut ouvrir des questions épineuses, parmi lesquelles: la diffusion des concepts athées, la marchandisation de l’homme, le déclin moral, l’enlisement dans les désirs, la démesure « moderne » vers la vice, qui a arraché les restes de la « nature » saine chez l’homme occidental contemporain à la culture dominante. Ce que l’on entend de temps à autre de la part de certaines féministes « extrémistes » n’est qu’une extension d’une pensée féministe arabe qui se confond avec une approche laïque classée comme hérétique, s’attaquant aux sacrements, révélant une ignorance profonde et une superficialité honteuse qui ont poussé beaucoup à éviter leurs absurdités. Répondre aux agendas perfides de ces femmes – malgré leur ignorance flagrante – est inévitable; afin qu’elles ne transforment pas la ville de Chinguetti en un foyer de « féminisme », et pour que la nouvelle génération de femmes soit à l’avant‑garde: des croyantes dévouées aux exigences de la chasteté et de la foi… Je ne m’étendrai pas davantage, le sujet du « féminisme » exige que les plumes des défenseurs de la charia s’y opposent.

C’est un nid qui a longtemps accueilli l’islam avant lui. Quelle perfidie celui qui se fait passer pour son défenseur, alors que la vérité est qu’il est un ennemi qui vous incite à la rébellion contre l’islam et à l’abandon de ses préceptes; afin de renverser l’autorité du texte sacré et d’adopter ses désirs comme loi, inspirée des prophéties du tyran et des organisations de défense des droits! Le féminisme est l’une des manifestations de la perte de l’homme à lui‑même lorsqu’il s’arroge le pouvoir, faisant de son intellect un souverain qui ordonne et interdit, détournant ainsi le jugement de Dieu sur Ses serviteurs, le voyant même s’immerger dans la rédaction d’objections aux lois divines et à la charia qui lie les croyants: (« Gloire à Lui, exalté soit‑Il, au‑delà de leurs paroles, haut et grand »).

Quand l’esprit d’un être humain s’aligne avec Dieu et l’interroge sur Ses actes, demandant « pourquoi » Dieu a agi ainsi? « Pourquoi n’a‑t‑il pas fait autrement? » – le Tout‑Puissant – sachez que vous avez devant vous un esprit déformé qui ne peut distinguer « le Dieu qui a le droit de légiférer, de questionner, de juger… et l’homme créé!

» (« Il n’est pas interrogé sur ce qu’Il fait, alors qu’ils le sont »). Mais l’aveuglement s’installe quand les cœurs sont touchés: « Car ce ne sont pas les yeux qui s’aveuglent, mais les cœurs qui sont dans la poitrine ». *Écrit par Amina Babbay Ammar.*