Contribution à la réponse à la question de Son Excellence : où allons‑nous ?

Ainsi, cette stérilité productive aiguë a engendré un déséquilibre chronique et grave de la balance commerciale du pays, en raison de la faiblesse et de la fragilité des exportations nationales, limitées à des matières premières de faible valeur, tandis que les importations augmentent de façon alarmante, entraînant une facture exorbitante. L’importation couvre la plupart des besoins de consommation, alimentaires et de services; elle épuise continuellement les réserves monétaires du pays, approfondit la dépendance structurelle à l’étranger et place l’État dans un état de déficit permanent pour atteindre son équilibre financier autonome. Dans le contexte régional, les déséquilibres structurels se sont manifestés dans la nature des relations commerciales et de services avec les pays voisins, le pays étant désormais soumis à une situation d’épuisement aigu et continu; la Mauritanie s’est transformée soit en simple marché de consommation ouvert et drainé, tant par les voisins qui y exportent biens, marchandises et services, soit en marché du travail où la main‑d’œuvre y est exportée.

Ainsi, la richesse est transférée rapidement vers les voisins, privant l’économie nationale de la circulation locale du capital et accentuant la dépendance structurelle à l’étranger. Pire encore, toutes les crises et chocs structurels qui touchent cette économie ont été transférés et imposés directement au citoyen, notamment par le recours répété à la dévaluation de la monnaie nationale; cette mesure est devenue un mécanisme d’absorption des déséquilibres financiers de l’État au détriment du pouvoir d’achat, provoquant des vagues d’inflation fulgurantes, une flambée des prix de tous les produits de première nécessité et aggravant la misère de la pauvreté et de la privation. La transition rapide et non étudiée vers une économie de marché, sous la pression des fonds mondiaux, a engendré un secteur privé faible et déformé, qui n’invente ni ne produit, ne contribue pas à l’investissement structurel réel et ne possède pas la capacité de créer des emplois durables, se nourrissant plutôt des rentes, du monopole et des spéculations rapides; il s’est transformé en une façade économique pour des réseaux d’influence et de partage, reposant entièrement sur les marchés publics et les privilèges protectionnistes accordés par l’État.

Ainsi, l’économie est entièrement sacrifiée par des groupes familiaux restreints (définis par la Banque mondiale entre 9 et 10). Presque, elle a renforcé sa prise sur les initiatives commerciales et les marchés, et a dominé le secteur bancaire et financier en l’employant pour financer ses activités et ses contrats. Et le plus inquiétant, ce sont ses liens institutionnels avec le champ politique, à travers le financement des campagnes et des activités partisanes afin d’assurer la continuité et la pérennité de ses intérêts et de protéger son influence.

Sur le plan social et du développement, on observe une hausse alarmante de la pauvreté et du chômage, l’érosion de la classe moyenne et des crises dans les secteurs sociaux. Le texte incarne l’échec du développement par une hausse vertigineuse et profonde du taux de pauvreté, qui s’est transformée en une réalité structurelle broyant la grande majorité des citoyens; la frange des populations fragiles et marginalisées s’est élargie en ceintures de misère autour des grandes villes et dans les profondeurs rurales oubliées. La meilleure preuve en est l’inscription d’environ un demi‑million de ménages au registre social, ce qui signifie que plus de la moitié de la population mauritanienne est officiellement classée dans la catégorie de la fragilité ou de la pauvreté extrême nécessitant une aide.

Parmi les principales causes de cette situation de pauvreté aiguë, apparue depuis la sécheresse, on compte l’érosion des bases et des richesses de la plupart des Mauritaniens, qui dépendaient entièrement de l’élevage et d’une agriculture rudimentaire. Cela résulte de la capitulation totale de l’État, incapable d’inventer des solutions radicales pour briser le cercle de la crise; son intervention s’est limitée à des approches de secours et à des aides ponctuelles et aléatoires, qui se poursuivent à ce jour malgré leurs formes et appellations variées au fil des décennies — des plans « l’assistance », « l’espoir », « solidarité » jusqu’à « synergie ». Mais, à la base, ces mesures restent davantage des actions charitables et saisonnières, loin des stratégies de développement durable capables de sortir certains individus de la pauvreté et de créer une nouvelle dynamique de vie.

L’accumulation des échecs des politiques économiques et de développement a érodé la classe moyenne, qui constitue le garde‑fou de la stabilité, pour laisser place à une polarisation de plus en plus marquée et étendue jour après jour: une petite élite qui s’enrichit grâce aux dividendes du pouvoir et aux privilèges, et une majorité écrasante qui manque des besoins les plus élémentaires d’une vie décente et lutte quotidiennement pour assurer son pain quotidien. Cela a approfondi les sentiments d’injustice et d’infériorité, et affaibli la capacité des ménages à résister aux crises de subsistance successives. Une crise humanitaire et structurelle dévastatrice a prévalu, caractérisée par des hausses et des taux alarmants du chômage, notamment parmi les jeunes et les diplômés, en raison de l’incapacité de l’économie structurelle.

Concernant la création d'emplois réels capables d’absorber les forces vives du pays; malgré cet échec retentissant et évident à l’œil nu, on continue de dissimuler les chiffres réels sous des définitions et théories diverses, en adoptant et en mettant en œuvre des programmes de fonctionnement et de formation mal conçus et mal orientés, qui ne correspondent pas aux exigences du marché ni aux conditions de production, transformant ainsi ces programmes en simples outils de gaspillage des ressources et de gestion ponctuelle des crises, approfondissant le sentiment de désespoir et le blocage des perspectives chez les jeunes générations. Et malgré les efforts déployés pour augmenter le taux de scolarisation quantitative, le pays connaît une hausse vertigineuse et effrayante du décrochage scolaire, en raison d’un système éducatif délabré qui vacille constamment sous le poids de la mauvaise qualité, de la mauvaise gouvernance et de la présence de considérations politiques et sociales dans la gestion du personnel, la définition du cadre scolaire et l’inflation politique qui a transformé le dossier de la réforme de l’éducation et de la langue d’enseignement, d’une question technique et éducative stratégique en un outil de polarisation politique et de rivalités idéologiques entre « le français et l’arabisation ». Le secteur de la santé n’a pas échappé à ce tourbillon de développement; il est devenu, à son tour, le symptôme criant de l’échec des politiques sociales et d’un saignement continu des capacités financières et humaines du pays; le citoyen souffre sous le poids d’un système hospitalier et médical défaillant, dépourvu des éléments les plus simples de soins, de contrôle et d’équipement, ce qui a fait perdre aux populations leur confiance dans les hôpitaux locaux.

Cette détérioration structurelle a entraîné une migration médicale effrayante et une fuite financière massive des devises dures, se traduisant par des flux et des chiffres astronomiques de citoyens contraints chaque jour à se rendre dans les pays voisins, par tous les moyens, pour se faire soigner. Le droit aux soins se transforme ainsi en un fardeau matériel et psychologique exorbitant, menaçant les familles de la pauvreté totale, et témoigne de l’écart profond entre les slogans officiels et la réalité quotidienne. Malgré l’accent considérable et les dépenses financières colossales consacrés aux projets d’infrastructures de base, les services essentiels – électricité, eau, routes, etc.

– continuent de souffrir d’une qualité très médiocre, d’une absence de continuité, de coûts exorbitants et d’une couverture limitée. Ces projets stratégiques, en raison des déséquilibres structurels et d’une mauvaise orientation, se transforment alors, au lieu d’être de véritables leviers de modernisation du pays, en chantiers de façade qui épuisent le budget et les prêts extérieurs, sans créer d’activités soutenant la résilience des citoyens ni mettre fin aux interruptions chroniques de services qui paralysent le quotidien et l’activité économique. Le secteur immobilier n’a pas échappé à ce chaos généralisé; il est devenu à son tour un foyer d’injustice et de tensions sociales, ainsi qu’un obstacle structurel au véritable développement.

Le marché immobilier a souffert d’une confusion législative et de gestion massive, transformant les terrains urbains et agricoles en outils de spéculation rapide et en privilèges accordés selon des considérations d’influence et de partage politique et social, en dehors des critères de viabilité, de production et de mérite. Cette situation difficile a engendré des conflits fonciers et sociaux aigus, constituant une menace pour la paix civile intérieure, en plus du maintien de la propriété traditionnelle et de la monopolisation des terres par des entités rentrières qui n’investissent pas et ne produisent pas, ce qui a entravé les projets de réforme agricole et aggravé la tragédie du déplacement vers les villes. Tout cela a contribué à l’émergence d’un problème moral et institutionnel plus profond et plus dangereux, le corruption passant progressivement d’un comportement isolé et condamné à une sorte de culture sociétale dominante et à un mode de vie familier de coexistence et de passage; l’allongement de l’alliance avec les mécanismes de rente et de partage a également normalisé la société aux manifestations de gains illicites, faisant de l’exploitation de l’influence et de la violation des règles une forme de « bravoure » et d’intelligence sociale, tandis que le népotisme et le clientélisme sont devenus, dans la conscience collective, une obligation imposée par les liens de groupe et sociaux.

Plus inquiétant encore, une conviction sociale s’est ancrée, jour après jour, selon laquelle le succès, l’accès à la richesse et aux privilèges dépend davantage de l’influence, de la médiation et des loyautés que du mérite, du travail et de la compétence, transformant ainsi la corruption en un mécanisme coercitif de reproduction des inégalités et de sapement des valeurs citoyennes et de l’État de droit à sa base. Le climat général de frustration et de désespoir a également favorisé l’apparition de comportements étrangers à la culture et à l’histoire de la société, avec un effondrement continu et accéléré du système des valeurs sociales authentiques, et un recul moral et comportemental sans précédent tant dans l’espace public que virtuel. Et si ces éléments constituent les principales caractéristiques du chemin périlleux que nous parcourons depuis des décennies, la prochaine phase ne sera pas simplement une extension de celui‑ci, ni ne pourra se permettre de poursuivre ses approches; elle nous imposera en effet un ensemble de données géopolitiques et de développement contraignantes, qu’il est impossible d’ignorer ou de contourner lorsqu’on envisage l’avenir du pays et que l’on élabore son orientation.

Premièrement, la période à venir sera marquée par un recul soutenu du soutien financier et technique extérieur, les prêts et aides internationales dont dépendait la gestion publique pour financer l’État et ses projets devenant moins fiables et davantage conditionnés qu’auparavant, ce qui placera la durabilité du budget et des dépenses de gestion sous un test critique. Deuxièmement, on assistera à une fermeture et à une intensification de la concurrence sur les marchés étrangers, qui deviendront plus difficiles et complexes d’accès pour nos exportations nationales traditionnelles et primitives, dans un contexte de mutation des règles du système commercial international et d’augmentation des exigences et normes techniques et environnementales strictes qui régissent les chaînes d’approvisionnement mondiales et les flux de marchandises. Troisièmement, la gravité des changements climatiques et la succession des cycles de sécheresse s’accentueront, menaçant d’accélérer la désertification des zones rurales et l’érosion du couvert végétal restant ainsi que des ressources naturelles déjà rares; cela imposera des pressions existentielles et des défis démographiques majeurs à la population et aux activités agricoles et pastorales, et déclenchera de nouvelles vagues d’émigration rurale dépassant la capacité d’accueil des zones urbaines.

Quatrièmement, la croissance démographique rapide et continue de la population, accompagnée d’une explosion des besoins et des aspirations, entraînera une augmentation soutenue et une pression étouffante sur la demande quotidienne de services d’éducation, de santé, de logement, d’eau, d’électricité et d’emplois réels; ce sont des exigences qui ne peuvent être satisfaites avec les infrastructures actuelles, déjà très fragiles. Cinquièmement, les opportunités d’émigration vers l’étranger diminueront en raison du durcissement des restrictions et des politiques strictes des pays d’accueil; cette option alternative, qui a longtemps constitué une échappatoire naturelle et traditionnelle pour absorber les crises locales au cours des années passées, s’évanouira progressivement à l’avenir, laissant le terrain intérieur à une confrontation directe avec ses défis. Sixièmement, la transformation inéluctable du système des valeurs sociales et culturelles se poursuivra sous l’effet de l’ouverture technologique massive, de la pénétration des réseaux sociaux et de l’allongement des modèles de civilité modernes; cela entraînera inévitablement un vide organisationnel dangereux en raison d’un recul rapide du pouvoir et de l’influence des cadres et entités traditionnels (tels que la tribu, les notables et les chefferies locales), imposant des défis politiques et institutionnels sans précédent à l’État, habitué à gérer ses équilibres, sa stabilité et ses loyautés à travers ces canaux traditionnels désormais en déclin.

Septièmement et enfin, le tourbillon géopolitique qui nous entoure continuera de s’enflammer, les guerres et conflits civils et régionaux s’intensifiant dans la région du Sahel et à proximité immédiate, avec les répercussions directes de cet espace instable sur la sécurité et la stabilité du pays, les flux de réfugiés transfrontaliers, ainsi que ses effets négatifs sur les mouvements commerciaux et économiques du pays. Alors, où allons‑nous? Si nous poursuivons sur la même voie, en tenant compte de tous les facteurs susmentionnés, on peut affirmer que le maintien du cap actuel conduit directement à « la crise sociale et à l’échec de l’État ».

Persister dans les mêmes choix que les contrats passés accélère l’arrivée à ce dénouement catastrophique, en raison de multiples facteurs que les approches actuelles ne sont pas capables de contenir. Parmi les plus marquants: l’augmentation de la « masse démographique jeune » et le blocage des perspectives dans une société juvénile qui se multiplie démographiquement à une vitesse fulgurante, où les nouvelles générations nourrissent des aspirations universelles alimentées par une ouverture numérique globale. Lorsque ces aspirations se heurtent à une économie de rente incapable de créer de véritables emplois et à des programmes d’emploi mal conçus, ce découragement générationnel – à l’heure où les voies d’évasion se ferment et où l’émigration externe saigne – se transforme en une énergie de crise interne massive, dans le contexte de la perte d’influence des cadres traditionnels et des aînés sur lesquels les régimes se sont historiquement appuyés pour réguler le pouls de la société.

La disparition de la classe moyenne et l’enracinement d’une « culture du ressentiment » signifient que la poursuite d’une politique fiscale et tributaire stricte, fondée sur la consommation – en l’absence d’autres ressources – pour couvrir les dépenses de gestion d’entités en ruine et financer les privilèges des acteurs politiques et sociaux, accélérera l’écrasement et la disparition totale de la classe moyenne. Ce qui crée une différence sociale aiguë transforme le « gobn » d’un sentiment passager en une conviction sociale globale qui anéantit les valeurs de la citoyenneté et prépare le terrain aux crises. Cette catastrophe prend sa forme inévitable à travers le « scénario du choc externe mortel », qui se rapproche progressivement en raison des transformations géopolitiques mondiales, se manifestant par une chute brutale et soudaine des prix internationaux des matières premières.

Ce rebond coïncide immédiatement avec une rupture soudaine des importations due à tout trouble des chaînes d’approvisionnement ou à une crise géopolitique passagère, ce qui se traduit immédiatement par l’échec de l’État, son incapacité et prépare le terrain à diverses crises sociales. Le plus dangereux, c’est que la poursuite de la répartition aléatoire des privilèges, licences et terres selon les allégeances et liens traditionnels conduit le pays directement à un état d’infertilité productive généralisée et d’épuisement financier destructeur; cette politique clientéliste devient alors un mécanisme qui paralyse l’efficacité de l’État et exclut les énergies vivantes. Une fois les marges de manœuvre épuisées, cette petite allocation sociale se transformera en conflits d’alliances et en tensions régionales violentes et réprimées au sein même des rouages de l’appareil administratif, ce qui menacera la paix civile, érodera le prestige restant du droit et poussera le pays, les yeux grands ouverts, vers le glissement vers la détérioration sociale et l’échec total de l’État.

De plus, la perte continue de confiance dans l’acteur politique, l’approfondissement du découragement général et du désespoir parmi les classes populaires, parallèlement à la montée constante d’un discours populiste sectaire et fragmenté, mèneront inévitablement le pays à menacer la cohésion sociale; la détérioration de la crédibilité des institutions et des entités, tant traditionnelles que modernes, vide l’arène de tout cadre régulateur ou canal de médiation et d’inclusion, transformant les sentiments d’injustice et de marginalisation accumulés dans les sphères réelles et virtuelles en carburant pour les crises. différente. La persistance d’une mentalité de gestion improvisée et de réparations aléatoires conduit le pays, à contrecœur, les yeux grands ouverts vers une pente dangereuse; elle entraîne l’ensemble du tissu sociétal et politique vers un moment de fragmentation et de chute dans l’inconnu.

Existe‑t‑il une issue? Cette trajectoire périlleuse et ses conséquences catastrophiques ne constituent pas un destin inéluctable et inévitable, mais restent un chemin qui peut être évité et redirigé dans son intégralité, grâce à une mobilisation globale et sérieuse de l’État et de la société vers un nouvel horizon de développement. Cette option impose – entre autres – d’agir immédiatement et avec courage en injectant dans la structure de l’État une dose de réformes fortes, réelles et radicales; d’avoir l’audace et la souveraineté de couper définitivement avec l’héritage du clientélisme, du népotisme, du rentisme économique et de la corruption structurelle, et de rétablir la boussole du développement perdue sur la base du mérite, de l’égalité des chances et de la véritable citoyenneté, tout en instituant un État de droit et des institutions modernes capables d’absorber les aspirations des nouvelles générations et de contenir les pressions démographiques et géopolitiques croissantes.

Il faut également restaurer la confiance des citoyens dans les institutions, la confiance des jeunes dans la politique en tant que moteur du changement, la confiance des investisseurs dans l’équité de la concurrence, et la confiance de la société dans la capacité de l’État à garantir l’égalité, la justice et à lier responsabilité et reddition de comptes. Cela passe par la mise en place de réformes profondes qui redonnent de la crédibilité aux institutions élues, renforcent l’État de droit et garantissent la transparence et l’intégrité. Avant tout, cela nécessite une réforme politique profonde, fondée sur une réduction stricte de l’inflation politique qui paralyse les organes de l’État, et sur la primauté de la logique de réforme politique structurelle au détriment de la logique de détente circonstancielle, des ententes et des concessions temporaires; afin que la politique et ses institutions deviennent un véritable levier au service de l’économie et du développement, et non l’inverse, et pour mettre un terme définitif à l’utilisation de l’administration, des projets et des entreprises publiques comme outils pour gagner des loyautés politiques étroites et préserver les équilibres sociaux traditionnels.

Il s’agit également de redéfinir nos véritables problèmes en revenant à leurs racines originelles; de rompre avec des décennies de consommation et de marchandage politique de nos griefs historiques et sociaux, dont les principales composantes sont les séquelles de l’esclavage et l’héritage humain, et de les traiter – en réalité – comme des problèmes de pauvreté aiguë, d’exclusion économique et de marginalisation du développement. Ce parcours requiert aussi la diversification de l’économie et le renforcement de sa résilience face aux chocs extérieurs, en éloignant totalement le champ économique de la politisation, en rompant avec les pratiques de rente, de monopole et les considérations sociales ou de groupe dans l’octroi de privilèges, de contrats et de licences, et en menant une lutte courageuse et audacieuse pour réorganiser les marchés et contrer la prédominance du capital; le tout dans le but de bâtir une économie nationale compétitive, attractive, capable de créer de la valeur ajoutée, de localiser la production et de fournir des emplois réels, durables, qui protègent les énergies des jeunes et répondent à leurs aspirations. Enfin, la transition vers une gouvernance financière et de développement stricte impose le lancement de programmes structurels réels pour lutter contre la sécheresse et éradiquer la pauvreté à sa source, à travers des projets de production durables qui ancrent les populations dans leurs localités, sans se contenter de distributions en nature et d’aides à caractère charitable ou de secours d’urgence.

Comme ce parcours l’exige, il faut entreprendre une réforme urgente et profonde des secteurs de l’éducation et de la santé, en libérant l’école publique des tiraillements idéologiques et en dépouillant la gestion de l’éducation de toute considération politique et sociale, tout en habilitant le système de santé à mettre fin à la perte financière et humaine représentée par la migration médicale et éducative vers les pays voisins. Il faut également instaurer une administration moderne fondée sur des critères de compétence et d’intégrité afin de mettre un terme aux conflits d’alliances futiles qui épuisent les ressources du pays et entravent le développement. L’amélioration et la qualification du système moral et institutionnel dans son ensemble sont également requises; cela passe par l’instauration de mécanismes de comptabilité rigoureux, l’assèchement des sources de gains illicites dans la vie publique, afin de redonner de la valeur au travail, à l’honnêteté et au mérite, qui constituent le véritable garde-fou pour ancrer les valeurs de citoyenneté, consolider les piliers de la paix civile et restaurer l’espoir du citoyen en son État et l’avenir de sa patrie.

En conclusion, on peut déduire, à la lumière du parcours suivi par le pays et de l’intersection des variables mondiales pressurisées, que la poursuite de cette trajectoire, avec ses déséquilibres, choix et pratiques accumulés depuis des décennies, pourrait entraîner notre nation vers une aggravation du malaise social et économique et la rapprocher des risques d’échec; toutefois, les perspectives de sortir de cette voie et de redresser son orientation restent importantes, réelles et prometteuses. Sauver l’avenir nécessite impérativement une mobilisation globale reposant sur une nouvelle pensée stratégique, une nouvelle vague de réformes et de grands projets de développement et de production, supervisés et mis en œuvre par une nouvelle élite nationale qui croit en la valeur de la compétence et de l’intégrité, et qui place l’intérêt supérieur du pays et la véritable citoyenneté au-dessus de toute considération, afin de redéfinir la direction du pays vers la sécurité, la dignité et la prospérité.