Activistes du secteur de la pêche traditionnelle : la décision de prolongation est injuste et épuise le poulpe.

D'après les sources officielles, l’acteur de la pêche traditionnelle Sidi Mohamed Ahmid a déclaré que, en tant que pêcheurs, ils sont mécontents de cette décision, qui intervient à un moment où, selon leur expérience, les jeunes poulpes sont présents, et qu’il aurait fallu instaurer un arrêt biologique plutôt que de le prolonger de 10 jours. Ould Ahmid a ajouté, dans une interview accordée à l’Agence des nouvelles indépendantes, que les pêcheurs s’attendaient à ce que le ministère publie une décision d’arrêt à la fin du mois en cours, mais que la surprise a été l’allongement du repos biologique afin de « répondre aux désirs d’hommes d’affaires de la pêche industrielle ». Il a demandé au ministre de la Pêche d’annuler la décision d’extension, prise au nom de l’intérêt de la richesse halieutique, et de ne pas persister dans cette mesure, qui aurait des répercussions négatives sur le secteur de la pêche traditionnelle et sur les poulpes en général.

De son côté, l’acteur du secteur Islam Ould Dade a exigé le retrait immédiat de la décision d’extension, soulignant qu’elle était injuste et aurait des conséquences négatives sur la richesse halieutique, notamment les poulpes. Il a révélé que la Fédération nationale de la pêche avait envoyé une lettre à l’Institut de recherche des océans et de la pêche pour inclure le mois de septembre dans la période de repos biologique, afin de préserver la richesse halieutique. Ould Dade a confirmé que cette demande était conforme à la vision scientifique et aux résultats de la recherche avant que le ministre ne décide d’allonger le repos biologique de 10 jours à partir d’octobre, précisant qu’ils sont convaincus que l’avis scientifique est devenu politisé, selon ses propos.