Concours des économistes principaux… lorsque les questions frôlent la spécialité requise.
Avertissement : la méthodologie suivie pour le signalement, qui se déroule en étapes progressives, stipule que, en cas d’inefficacité de la correspondance avec chacune des autorités concernées (Ministère de la fonction publique et du travail et Comité national des concours) sous couvert de confidentialité (voir…).
Il ressort que deuxièmement: l’examen des questions révèle une domination manifeste des matières d’économie, représentant environ soixante pour cent (60 %) du total, avec un poids de 74 points sur 120, tandis que les deux matières correspondant à la spécialité demandée ne représentent que qu’une quarantaine de pour cent (40 %), avec un poids ne dépassant pas 46 points. Cela constitue une violation du principe d’équité entre les candidats. Les correcteurs ont effectivement privilégié les questions de différenciation afin de départager les candidats en cas d’égalité de résultats, en prévoyant que la question de différenciation soit totalement secondaire.
En revanche, attribuer la majeure partie des points à des sujets hors de la spécialité requise constitue, à mon sens, une erreur grave qui doit être corrigée. Dans le même contexte, il est légitime de s’interroger sur la pertinence des sujets économiques suivants par rapport à mon domaine d’audit et de contrôle de gestion: - Inflation financière et politiques monétaires - Équilibres du marché, compétitivité et politiques de prix - Produit intérieur brut - Théorie de l’économie microéconomique – critère Y - Concept d’efficacité optimale de Pareto - Hypothèses de base des choix du consommateur - Effets des incitations budgétaires sur la situation macroéconomique globale - Modèle de choix intertemporel de Fisher dans le comportement du consommateur - Etc. Il est probable que l’on ait simplement utilisé des moteurs de recherche pour proposer des questions, sans vérifier manuellement leur conformité au cahier des charges du concours.
Par conséquent, je sollicite le Comité national des concours afin qu’il examine la possibilité de réorganiser le concours d’appel direct pour les économistes principaux du ministère des Affaires économiques et du Développement, en le rendant conforme aux exigences de l’avis initial, dans un souci de justice et d’équité. Dieu est le garant du succès.