« Sous quel prétexte »… un syndicat de la presse refuse de restreindre les libertés de la presse.

D'après les sources officielles, les Nouvelles (Nouakchott) – Le syndicat libre des travailleurs de la presse a exprimé son refus de toute restriction des libertés de la presse et de la liberté d’opinion sous n’importe quel prétexte, réaffirmant le droit des journalistes d’accéder à l’information et de révéler toute corruption ou dysfonctionnement. Le syndicat a également annoncé, dans un communiqué publié aujourd’hui, sa solidarité totale avec les journalistes et les commentateurs détenus, sans qu’ils n’aient commis de crimes évidents ni fait l’objet de condamnations judiciaires. Le syndicat a déclaré qu’il suivait « les restrictions et les arrestations subies par plusieurs journalistes et commentateurs, dans un cadre sécuritaire qui dépasse les cadres juridiques, et une restriction manifeste de la liberté d’opinion et du travail journalistique ».

Il a souligné, dans son communiqué publié après l’arrestation par les autorités de journalistes dans le cadre du « dossier des blogueurs à l’étranger », le droit à la presse garanti par la loi, qui protège ses sources, en appelant les services de sécurité à ne pas suivre ni publier les informations privées des détenus. Le syndicat a également confirmé son rejet de toute forme de chantage, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays, ainsi que de tout ce qui porte atteinte à l’éthique de la profession journalistique, en appelant les journalistes et les commentateurs à s’éloigner de toute activité ou suspicion qui compromettrait l’éthique professionnelle. Le porte-parole du gouvernement, Al‑Hussein Ould Medou, a déclaré mercredi dernier que les services de sécurité avaient arrêté ce jour‑là six personnes dans le cadre d’une campagne visant à démanteler ce qu’il a qualifié de « réseau de chantage financier », précisant que le nombre de personnes arrêtées pourrait augmenter à mesure que les enquêtes des services de sécurité progressent.

Il a indiqué que le « réseau de chantage » était devenu une structure dotée de ses propres mécanismes et outils, utilisée pour diffuser et propager des « fausses nouvelles mensongères », portant atteinte à la réputation individuelle des personnes, et a ajouté que les motivations étaient d’ordre matériel et malveillant, incluant l’achat du silence, les menaces de mort, ainsi que la diffusion de vulgarité et d’insultes dans l’espace public.