Ould Abid : il y avait devant Ghazouani une issue à la crise, il a choisi de maintenir la situation.

D'après les sources officielles, les Nouvelles (Nouakchott) – Le député et président de l’organisation des droits humains « Ira », Biram al‑Dah Ould Aabid, a déclaré qu’il était face à un Ghazouani qui aurait pu sortir la Mauritanie de la crise en réformant la situation du pays, en rétablissant la justice, en apaisant les tensions et en réalisant la réconciliation nationale. Il a souligné qu’il disposait d’une opportunité historique de rompre avec les pratiques qui ont conduit la Mauritanie à l’impasse actuelle, mais qu’il a choisi de maintenir le statu quo. Ould Aabid a indiqué que Ghazouani aurait dû comprendre que les élites qui gouvernent le pays depuis près de vingt ans ont eu toutes les chances et le temps nécessaires pour le réformer, mais qu’elles ont échoué, aggravant le mécontentement populaire et accentuant les crises qui nous accablent.

Il a ajouté que, en reconduisant le Premier ministre au lieu d’écouter la colère du peuple, le chef de l’État a privilégié la continuité au détriment du changement. Selon Ould Aabid, cette décision ne répond pas aux questions pressantes soulevées par les récents dossiers, ni aux attentes urgentes des Mauritaniens, qui sont accablés par le coût de la vie, le chômage, la pauvreté, la corruption et l’absence d’égalité. Il a fait valoir que cette décision ne corrige pas l’échec d’un gouvernement mené par l’improvisation, le manque de compétence et le népotisme, qui pousse le pays vers une crise multiforme, de plus en plus profonde et fragmentée chaque jour.

Il a souligné que la décision ne reflète aucune volonté de contenir les tensions découlant de la persistance de pratiques dépassées, d’un héritage historique lourd, ni de réviser les lois restrictives qui entravent les libertés, compromettent l’avenir du pays et freinent son développement. Ould Aabid a affirmé que cette décision révèle l’écart grandissant entre le chef de l’État, enfermé dans le cercle restreint de son entourage, et les profondes aspirations du peuple mauritanien. Il a ajouté que la mobilisation sur les réseaux sociaux, les prises de position des citoyens et des leaders d’opinion, ainsi que les appels répétés au départ d’El Moctar Ould Diay, sont autant de manifestations d’un rejet large du Premier ministre et de son équipe.

Il a indiqué que cela confirme qu’aucune rupture avec la ligne actuelle n’a encore été amorcée, que les pratiques à l’origine de la crise sont susceptibles de se poursuivre, que de nouveaux visages pourraient intégrer le gouvernement, mais que le simple remaniement ministériel ne peut remplacer un changement de cap. Ould Aabid a souligné que le pays manque d’une vision claire, d’une stratégie cohérente, d’une volonté réelle de le relancer, ainsi que d’une élite intègre, compétente et motivée, capable de porter un projet de réforme à la hauteur des défis nationaux. Il a déclaré qu’El Moctar Ould Diay, Premier ministre, porte une lourde responsabilité politique pour la dérive que connaît aujourd’hui la performance de l’État, précisant que le maintenir à son poste signifie poursuivre une voie aux limites et aux échecs avérés, en ignorant les revendications de changement exprimées délibérément par les Mauritaniens.

Ould Aabid a affirmé que la Mauritanie a besoin d’un changement profond dans le mode de gouvernance, d’un État neutre et d’une citoyenneté aux droits pleinement égaux pour tous. Il a ajouté que le redressement du pays ne peut dépendre uniquement de la volonté du pouvoir, mais nécessite une mobilisation nationale et la construction d’une véritable alternative au service de tous les citoyens. Il a exprimé son intention de présenter un plan de sauvetage national pour sortir la Mauritanie de sa crise, et d’appeler les forces de l’opposition à s’accorder sur une stratégie commune de mobilisation populaire et d’accès démocratique au pouvoir, en vue des échéances électorales de 2028 et 2029.

Ould Aabid a déclaré que l’opposition doit pleinement saisir l’ampleur du fossé existant entre le pouvoir et le peuple, et prendre une décision historique: soit se placer du côté du peuple, exploiter le rejet actuel et le transformer en une mobilisation populaire organisée capable de concevoir une alternative démocratique crédible, soit se taire, continuer à subir les humiliations et accepter le système imposé qui méprise ses opposants. Enfin, il a ajouté que le temps des accords inutiles et des dialogues qui laissent le statu quo intact est révolu, affirmant qu’il est temps de se mobiliser, de s’organiser et de poursuivre la quête démocratique du pouvoir, afin de rendre la souveraineté aux Mauritaniens et de renouveler leur espoir d’avenir.