Ould Mansour : Nous avons été surpris par l’annonce des noms des représentants de la majorité dans le dialogue via WhatsApp et nous ne nous sommes pas mis d’accord sur les critères de leur sélection.

Selon le président du parti «Jamaa», le choix des membres ne s’est fondé ni sur une concertation ni sur des critères préalablement présentés lors des deux réunions consacrées à la question des membres. M. Ould Mansour a réfuté l’affirmation, faite après la suspension de l’adhésion du parti «Jamaa» à la majorité, selon laquelle le choix des membres aurait reposé sur la représentation des partis au parlement et leur part de députés et de conseillers.

Il a estimé que l’application de ces critères serait injuste pour les partis de la majorité, qui se sont constitués après les élections législatives, locales et régionales, précisant qu’ils n’avaient jamais été évoqués lors des deux réunions où la majorité n’a pas pu identifier les noms des membres. Il a indiqué que les critères à retenir devraient reposer sur la présence politique et le rassemblement populaire lors des festivals, ainsi que sur les sections ouvertes dans les wilayas. Il a insisté sur le fait que ces critères sont réunis par le parti «Jamaa», qu’il décrit comme «l’un des partis les plus actifs et dynamiques depuis sa création, doté d’une vision et d’un programme, notamment en matière de dialogue national».

M. Ould Mansour a souligné que parmi les critères à prendre en compte figure la «force du dialogue», en référence à la capacité de débattre et de soutenir le dialogue dès son lancement. Il a rappelé que le parti avait déjà organisé des séminaires et des ateliers traitant des grandes questions, dont les conclusions ont été rassemblées dans un ouvrage intitulé «Le Dialogue» remis aux autorités compétentes, insistant sur le fait que le parti est l’un des plus fervents défenseurs de l’organisation du dialogue, répondant ainsi à un besoin crucial du pays.