Avocat : notre terre est menacée d’être attribuée à une entreprise française avec des documents falsifiés.
Le quotidien Al-Akhbar (Nouakchott) – Le avocat accrédité auprès des tribunaux mauritaniens, El Moctar Aal, a déclaré que lui et sa famille ont été victimes d’injustice concernant la saisie d’un terrain laissé par leurs ancêtres, qui avaient résisté au colon à Aleg, ajoutant que le terrain risque d’être attribué…
D'après les sources officielles, les nouvelles (Nouakchott) – L’avocat accrédité auprès des tribunaux mauritaniens El Moctar Aal a déclaré que lui et sa famille ont été lésés concernant la parcelle de terre laissée par leurs ancêtres, qui avaient résisté au colon à Aleg. Il a ajouté que le terrain était menacé d’être attribué à une société française privée, après qu’un intermédiaire nommé Moulay Bemb l’ait vendue sur la base de documents qu’il a affirmés « falsifiés au nom de sa mère ». Ould Aal a indiqué dans une déclaration à l’Agence des nouvelles indépendantes que le tribunal avait, lors de la première procédure, demandé à l’intermédiaire Ould Bemb de présenter les documents avant la finalisation de la vente, et de restituer le terrain à ses propriétaires ainsi que l’argent à l’acheteur, précisant que le jugement était en leur possession.
Il a souligné que le terrain vendu à la société faisait partie de leurs terres traditionnelles, ajoutant que, six mois plus tard, des charrettes tirées par des ânes étaient arrivées pour préparer le terrain, ce à quoi « les propriétaires du terrain » se sont opposés, entraînant l’incarcération de plusieurs personnes pendant plus d’un mois. Ould Aal a déclaré qu’ils avaient déposé une nouvelle plainte auprès du tribunal, qui avait déjà prononcé l’« annulation de la vente » en raison des documents « falsifiés », et que la cour avait requalifié la deuxième plainte en « litige privé collectif ». Il a interpellé le ministre principal Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, affirmant que le représentant de la société avait acheté le terrain en sachant qu’il appartenait à leur village, et l’a accusé d’être « complice du faux ».
Ould Aal a indiqué qu’il exerçait sa profession depuis plus de quarante ans, sans aucune remarque sur son dossier professionnel, précisant que les politiciens, la police et les avocats le savent. Il a ajouté que, par conviction, il défendait ses clients avec des arguments et selon sa propre méthode adaptée, le dossier le touchant personnellement ainsi que sa famille.